Commentaire de epapel
sur Changement climatique : des politiques fondées sur de la pseudoscience
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais surtout, elles
démolissent les prévisions climatiques catastrophistes émises au vu des
prédictions de la vingtaine de modèles climatiques de circulation
générale (MCG) qui concourent aux analyses du GIEC.
...
C’est tout le contraire qu’indiquent les modèles MCG, programmés il est vrai, pour induire une rétroaction positive des nuages."
Faux : le GIEC prend en compte une rétroaction négative moyenne des nuages de 0,7W/m² (1,8W/m² sur les continents) à comparer à la contribution positive du CO2 évaluée à 1,66W/m²
Derniers commentaires
-
09/11 20:38 - epapel
Pour bien en enfoncer le clou, voilà ce qu’affirme le CNES (http://spot4.cnes.fr/spot4_fr/ther
-
09/11 20:17 - epapel
"Si G et T avaient eu un peu de talent littéraire, et avaient simplifié leur raisonnement, la (...)
-
09/11 19:51 - epapel
J’ajouterai un élément supplémentaire : le fait de constater que la température moyenne (...)
-
09/11 19:08 - epapel
Je suis le seul à m’exprimer, du 2 au 7 personne d’autre ne s’est exprimé (...)
-
09/11 12:00 - epapel
Personne ne s’est exprimé depuis le 1er novembre, avouez plutôt que vous n’aimez (...)
-
09/11 03:35 - jean-michel Bélouve
@ epapel Ne vous fatiguez pas avec l’intégrale double de Gerlich-Tscheuschner (atchoum !) (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération