• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Quelques vérités sur le nucléaire : de quoi faut-il avoir peur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 8 novembre 2009 14:53

Ou avez vous péché qu’il y avait des barres de graphite en fusion ?
Les barres de contrôle sont en europium en Russie, et elles n’étaient pas en fusion puisqu’elles étaient sorties du réacteur, d’où le big problème d’ailleurs.
Le graphite c’était le modérateur, et pas en barres, mais en gros massifs.
Pour faire une explosion de 5MT, ce n’est pas triste. Il faut réunir pas mal de paramètres en quelques nanosecondes, et les maintenir pas longtemps, mais suffisamment longtemps.
Si c’était si facile on ne voit pas pourquoi les Korénes du Nord rameraient à ce point pour arriver à 1kt (kilotonne pas mégatonne).
Ca c’est une idée qui a été propagée par Nesterenko, et il n’est plus là pour défendre sa position alors passons.
En fait une excursion critique donne des effets très locaux, car tout est refoulé rapidement.
Des excursions critiques, historiquement on connait, aux USA spécialement, mais c’est publié. Au moins le bouqui « le dossier électronuclaireé publié en 1977 par la CFDT sous la signature du gars Laponche. Relisez vos »classiques".

Vous citez JP.Petit en référence. Mais JPP a sorti déjà tellement de conneries sur :
- les ummites.
- la torpille Schkval
- le naufrage du Koursk
- l’explosion d’AZF
- des essais nucléaires dans les mines de Gardanne (noyées).
De mon temps, une dictée, cinq fautes donnaient droit à un zéro. Et le zéro était note éliminatoire.
C’était finalement une bonne pratique que j’applique à JPP ; complètement non crédible, donc même pas à commenter.
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès