En tout cas, je suis content de voir l’évolution des mentalités, il y a
à peine deux ans, quand un article traitait du réchauffement
climatique, une majorité des commentaires montrait que les gens
croyaient à la propagande officielle. Maintenant, c’est une minorité.
Grace à internet les gens peuvent se renseigner et voir que tout cela
n’était qu’une manipulation de plus. Les réchauffistes sont au
désespoir et ne savent plus quoi inventer pour retenir l’opinion de
gens. Le plus triste dans tout cela est que l’écologie, la vraie,
perdra sûrement en crédibilité. A force de faire dans le catastrophisme
et de crier au loup pour tout et n’importe quoi, plus personne ne
croira aux informations qu’on nous donne, même si concerne des ’vrais’
problèmes.
Mais il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de vrai problème écologique, car pour chaque problème posé il surgit automatiquement une équipe anti-problème virulente qui se charge de « démontrer » que le problème n’existe pas. Exemples :
- les pêcheurs soutiennent qu’il n’y a aucun risque de disparition d’espèces dans les mers de leur fait, et qui est le mieux placé qu’un pêcheur pour dire ça ?
- pour les agriculteurs les pénuries d’eaux ne sont pas dues à la surexploitation des nappes phréatiques et des cours d’eaux,
- les algues vertes n’ont rien à voir avec les élevages de porcs, donc prière de ne pas stigmatiser
- le nucléaire c’est sans danger et les éoliennes ça crée de la pollution visuelle (et c’est mauvais pour la santé ?)