Un billet d’humeur belge qui mérite quelques réponses.

Un roi potiche est un luxe à notre époque que tout le monde ne peut plus se permettre mais qui ne regarde qu’eux.

Nous nous en sommes victimes d’un curieux phénomène : Nos présidents sont pratiquement tous et rapidement atteints pas une maladie mégalomaniaque, « la souverainite » qui les conduit à se goberger et à dépenser tant qu’ils peuvent, à vivre dans le luxe et le gaspillage, à vouloir toujours plus gros, des avions, des voitures, des budgets, des gouvernements, des honneurs, à mépriser le parlement etc.. La science ne s’est pas encore saisi de ce cas. En attendant de trouver un remède, il faudrait désinfecté l’Elysée mais c’est trop bien gardé.

En France, pour faire changer une mauvaise loi contre les salariés, il faut au moins un million de manifestants (dénombrés par les Renseignements généraux) répartis dans les principales villes. Pour une décision concernant les agriculteurs, environ deux milles à condition qu’ils se livrent à des dégradations de bâtiments publics, et les pêcheurs encore moins nombreux, peuvent obtenir quelques aménagement en bloquant deux ou trois petits ports avec une centaines de bateaux.

La taille de Sarkozy n’est pas en soi un argument politique. Ce n’est que parce que cela l’agace que des taquins ont plaisir à souligner ce détail. Mitterand était aussi petit et personne n’en parlait. Son élection n’est due qu’aux flots de démagogie et de mensonges, joint à une campagne de dénigrement hallucinante à l’encontre de son adversaire, le tout relayés et amplifiés par des médias complices et monopolistiques. Le vrai problème français, est que les 10% qui font la différence y ait cru.

Sarkozy est un despote dans la mesure où il accapare illégalement tous les pouvoirs sans en assumer la responsabilité juridique. Il refuse le contrôle du parlement sur ses dépenses alors qu’il use de l’argent publique, et sur ses actes alors qu’il a revendiqué gouverné à la place du gouvernement. On peut être un despote, sans tuer, ni torturer et à l’inverse, être un démocrate et ordonner ou être responsable d’horreurs (guerres coloniales par exemples).

Qu’il y ait des tyrans criminels ailleurs ne doit pas neutraliser l’action politique chez nous, ni chez vous d’ailleurs, sinon nous en serions encore à mourir dans des guerres stupides pour satisfaire l’ego de nos souverains. Aujourd’hui, nos soldats vont mourir pour des grandes causes pétrolières, loin de chez nous.

Pour finir, les horribles faits divers qui ensanglantent malheureusement tous les pays, n’entrent pas dans le champ de l’engagement politique autrement que pour souligner l’éventuelle concordance entre la montée concomitante de la misère et de la délinquance.