Commentaire de patrickk sur L'identité nationale, quid du pacte républicain ?

Commentaire de patrickk

sur L'identité nationale, quid du pacte républicain ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patrickk 9 novembre 2009 18:17

Quelques réflexions.
Tout d’abord il n’est pas normal que ce soit le ministre de l’identité nationale ET de l’immigration qui lance le débat. Cela revient à lier le deux ce qui fait fait que le débat est biaisé dès le début. l’immigration et l’identité nationale sont deux choses différentes.
L’identité étant avant tout une affaire de langue et de culture j’aurais bien vu le débat lancé par le ministère de la culture.
On ne définit pas une identité contre quelque chose, l’islam radical par exemple. une identité se définit positivement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/10 15:51 - plexus

Comme mâme duflot a dit que m’sieur valls ne respectait pas le pacte républicain, (...)
13/11 10:42 - patrickk

Cher Thomas Votre réponse mérite réflexion. Laissez moi le week end (pardon la fin de semaine (...)
13/11 07:15 - Stéphane ARLEN

Je suis d’accord avec Pierre Régnier : on peut vouloir défendre une identité française (...)
13/11 07:09 - Stéphane ARLEN

La phrase « il faut rendre à César... » montre peut-être une certaine laïcité du christianisme, (...)
12/11 11:44 - thomasb

Patrick, nous partageons l’idée que nous ne pouvons définir l’identité de notre (...)
11/11 20:42 - patrickk

D’accord et pas d’accord avec vous tous. Encore une fois le problème de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous