Moi, je ne pense pas qu’il y ait de solution miracle pour le moment. Faisons un point sur les différentes énergies :

- le charbon/le gaz/le petrole
avantage :
* 1. on a encore un paquet de réserves (150 ans-200 ans pour le charbon)
* 2. les rendements des centrales à charbon sont désormais très intéressants
* 3. c’est une énergie controlable
* 4. une centrale thermique à pétrole ou à gaz peut être démarrée en 5-10 min ce qui est super utile quand il y a une grosse consommation d’électricité.

inconvénient :
* 1. favorise l’effet de serre
* 2. on finira par ne plus avoir de combustible

- la biomasse (bois)
avantage :
* 1. si on plante suffisamment d’arbres, on peut considérer que le combustible est illimité donc que c’est une énergie renouvelable.
* 2. c’est une énergie controlable

inconvénient :
* 1. favorise l’effet de serre

- nucléaire
avantage :
* 1. ne favorise pas l’effet de serre
* 2. c’est une énergie controlable mais qui possède une inertie très longues (il faut plusieurs jours pour démarrer une centrale nucléaire). Bref, contrairement à ce qui a été dit, elle n’est pas adaptée à la compensation des pertes de puissance des éoliennes dues aux fluctuations de la force du vent.

inconvénient :
* 1. on finira pas ne plus avoir de combustible
* 2. produit des déchets radioactifs à périodes longues.

- l’éolien/le solaire
avantage :
* 1. c’est une énergie propre : n’émet pas de déchets, ne favorise pas l’effet de serre.
* 2. c’est une énergie durable : elle n’utilise pas de combustible.

inconvénient :
* 1. n’est pas controlable. C’est sans doute le plus gros problème lié à ce type d’énergie. Au niveau d’un réseau électrique, il faut produire autant d’électricité qu’on en consomme sous peine de voir un effondrement complet du réseau électrique. Bref, y a des personnes appelées dispatcheur qui travaillent 24h/24 pour que l’on ait cette équilibre à tout instant. Si une ferme éolienne complète s’arrète de tourner parce qu’il n’y a pas eu de vent depuis plusieurs heures par exemple, il faut compenser l’énergie qu’elle ne produit pas avec autre chose et en plus, il faut la compenser rapidement en démarrant une centrale à gaz/charbon/pétrole ou en ouvrant un barrage qui en 10 min sont opérationnels. Au final, ceci implique qu’on ne peut avoir plus d’un certain pourcentage d’éolien/solaire sur un réseau électrique.

- l’hydraulique

avantage :
* 1. peut fournir une grosse puissance rapidement pour le cas des centrales marémotrices ou des barrages hydroélectriques.
* 2. ne produit pas de déchets

inconvénient :
* 1. est soit limité dans le temps dans le cas d’un barrage soit limité en puissance dans le cas d’une centrale au fil de l’eau (rivière, fleuve,..)
* 2. tous les sites potentiels pour l’hydraulique ont été exploités en France et ils ne permettent pas de subvenir à eux seuls à la consommation électrique de la France.