Commentaire de ddacoudre
sur « Chacun voit midi a sa porte » : illustration scientifique de ce propos
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bonjour christian
les erreurs du regard sont bien connus, elles tiennent à la position de l’observateur qui est singulière, la nécessaire affirmation de la perception d’un évènement pour ne pas être pollué par le doute, l’emporte toujours, mais deux explications divergentes devraient nous interroger, certains le fond, chez d’autres la conviction l’emporte. il en est ainsi depuis des lustres, la science en a fait la démonstration, le hors jeu au foot-ball a démontré les affrontements que cela soulevait, ce n’est pas inutile de le rappeler.
j’ai bien aimé l’humour de furtif et revène sur le sujet il ne faut pas s’en offusquer.
cordialement.
Derniers commentaires
-
11/11 23:21 - christian
Monica, merci de ce dialogue, je vous vois déçu de Médiapart, abonné depuis le 02/2008, à ce (...)
-
11/11 22:51 - christian
"Par les expériences, on lève l’ambiguité entre les deux point de vue, et on établit une (...)
-
11/11 12:32 - gnarf
Le fondement de la science c’est exactement l’inverse. Les faits scientifiques, le (...)
-
11/11 10:37 - ddacoudre
bonjour christian les erreurs du regard sont bien connus, elles tiennent à la position de (...)
-
11/11 09:25 - Monica
Bonjour Christian, Oui, j’ai remarqué que certains lecteurs ne voulaient pas lire ce que (...)
-
10/11 23:22 - christian
Bonjour, merci pour votre réaction, qui fait parfaitement écho à mon propos. Vous avez très (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération