• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lolokerino

sur Le complot des chiraquiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lolokerino (---.---.41.177) 22 novembre 2006 12:13

parce que Giscard n’a pas trahi lui aussi pour arriver au pouvoir ?

c’est le propre du combat politique ou pour s’imposer, il faut prendre la place que d’autres s’etaient reservé

giscard n’a eu que la monnaie de sa piece lorsqu’il a prit Chirac comme premier ministre en lui imposant un gouvernement centriste

l’histoire ne se resume pas qu’à un episode mais a une vue d’ensemble du parcour des un et des autres

Le reportage sur Chirac vu recement en deux parties sur France television , explique bien la neccessité de ces episodes en poltique

On sait bien que l’ancien, avant de passer à la posterité , essaye d’ecrire sa legende et d’occulterson echec !!

contrairement à Chirac ou Miterrand, lui n’a pas su se faire réelire.....

Alors, Chirac a joué sa carte pour la suite, tout comme à n’en pas douter les laissé-pour-compte de 2007 ou ceux qui sont trop court , vont dejà jouer 2012 et ceci contre leurs camps

cela vaut pour , par exemple , Fabius, Strauss kahn, Bayrou

En douce la politique du pire, la machine à perdre pour esperer beneficier de l’alternance en 2012...

D’ailleur, sur les forums(disparus) de l’udf, les soutients de Bayrou, réalistes pour 2007, immaginent des scenario pour 2012, selon le bon exemple de Mitterand ou Chirac qui se sont fait elire à la troisieme tentatives !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès