• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David972

sur Le complot des chiraquiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David972 (---.---.105.224) 22 novembre 2006 13:20

Yann, tu montre une méconnaissance comique et pathétique de la vie politique française. Sarkozy aurait perdu toutes les électons qu’il a mené ? Donne un exemple et dis-moi qui n’a pas déjà perdu quelques élections. Laisse-moi te faire un cours d’histoire politique : Sarkozy a soutenu Chaban-Delmans en 1974... Cela a été la défaite ! Et alors ? Dois-je rappeler que Sarkozy a addhéré à l’UDR et que c’était le parti de Chirac aussi que a été secrétaire général de l’UDR à l’époque ? Je ne le crois pas. Enfin, Sarkozy était très jeune à l’époque (19 ans) et n’avait pas vraiment d’expérience... Bref, Chirac, Mitterand... ont tous perdu leur première élection, présidentielle notamment.

Ensuite, il est délégué départemental des jeunes de Hauts-de-Seine en 1975. En 1976, il adhère au Rassemblement pour la République (RPR) nouvellement créé, sous le parrainage de Charles Pasqua à propos duquel il déclare en 1983 « tout le monde sait que je suis son double ». Il devient responsable de la section de Neuilly en 1976, secrétaire de la circonscription Neuilly-Puteaux en 1977, élu conseiller municipal de Neuilly en 1977, 37e de liste sur 37. Avoir tant de responsabilité à seulement 21 et 22 ans, c’est incroyable. Personne ne peut se prévaloir de cela. De plus, Sarkozy a remporté l’élection municipale (sa première vraie élection) puisque la liste sur laquelle il était a gagné. Pour un gars qui a remporté toutes les élections auxquelles il a participé, c’est excellent...

Il est président du comité de soutien des jeunes à la candidature de Jacques Chirac en 1980. Pour un gars de 25 ans à l’époque, c’est excellent et ce n’est pas de sa faute si Mitterand a perdu puisque il présidait les jeunes qui soutenaient Chirac seulement et de plus il a pu voir Chirac trahir la droite en appelant à voter Mitterand même si, je le répète, Mitterand l’aurait de toute manière remporté...

En 1983, il devient maire de Neuilly-sur-Seine à 28 ans, succédant à Achille Peretti, décédé, mais aussi en prenant de court le prétendant en titre, Charles Pasqua, alors hospitalisé pour une opération de hernie. Il est chargé de mission en 1987 pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l’Intérieur. De fait, il est le conseiller en communication du gouvernement à l’époque de l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Il devient député à 34 ans et ministre du Budget à 38. Il remporte glorieusement sa première élection de maire pour devenir le plus jeune maire de France à l’époque. Il maîtrise les risques chimiques et radiologiques donc il sait de quoi il parle sur des dossiers sensibles et sérieux. Il conseille le gouvernement. Bref, pour un gars qui perd toutes ses élections, c’est un CV incroyablement bon. Et ce n’ets pas tout...

En 1993, lors de l’affaire de la maternelle de Neuilly, il négocie directement avec le preneur d’otage, qui, alors que Charles Pasqua est ministre de l’Intérieur, réclame de négocier avec le pouvoir. On le voit à la télévision sortir de l’école en portant un enfant. Pour un mec si nul que tu le dis, c’est tout simplement magnifique ce qu’il fit à l’époque et tout le monde est unanime là dessus. Pour un gars nul, négocier avec un preneur d’otages directement et sauver tous les enfants sans exception, c’est tout simplement excellent pour un gars nul qui n’a l’époque ’que’ 28 ans !

Lors de la large victoire de la droite aux élections législatives françaises de 1993, il est élu député de Neuilly puis nommé ministre du Budget dans le gouvernement d’Édouard Balladur. Il y fait son apprentissage des rouages gouvernementaux. Son image médiatique commence à se façonner et il fait figure d’un des plus dynamiques ministres de l’équipe gouvernementale. En 1995, il soutient Édouard Balladur pour la campagne présidentielle mais c’est finalement Jacques Chirac qui est élu. Cet échec lui vaut la perte de confiance de la part du parti ainsi que de l’entourage du nouveau président ; il n’obtient aucun poste ministériel dans le nouveau Gouvernement d’Alain Juppé. Oui Sarkozy a écoué là mais Chirac a aussi perdu lors de sa première vraie élection présidentielle. De plus, Sarkozy n’était pas lui-même candidat et c’est donc plus Balladur que Sarkozy qui a perdu. De plus, Balladur aurait de toute manière perdue à cause du chômage donc on ne peut en tenir rigueur à Sarkozy sur ce point.

Mais là où Sarkozy est très fort, c’est qu’en 1999, il devient brièvement président du RPR et conduit la liste RPR-DL de son parti uni avec Démocratie Libérale aux Élections européennes de 1999, marquées par le désistement de Philippe Séguin et une lourde défaite. Contrairement à d’autres, lui tire les leçons de cet échec cuisant et abandonne alors toute responsabilité au sein du parti et se retire momentanément de la politique nationale. Pendant cette période, il publie un livre, Libre. Pour un gars nul, ce livre est un succès. Sarkozy fait vraiment fort pour un gars imbécile, con et j’en passe !

Sarkozy a remporté brillamment chacune de ses élections municipales et pratiquement toutes ses élections législatives. Sarkozy a une cote de popularité de plus de 50% d’opinions favorables, Sarkozy ’tient’ le premier parti de France, Sarkozy ’tient’ le ministère de l’Intérieur... Pour un gars si nul, comme j’aimerais avoir un CV comme ça !

Pour toi et les autres, je poursuis. Sarkozy présente un texte sur la prévention de la délinquance qui a, selon tous les sondages, l’approbation d’une large majorité de Français. Sarkozy revient donc sur le devant de la scène après que Ségolène Royal ait fait son cinéma à la France... Il n’est donc point exclu du tout que Sarkozy gagne quelques points, d’auant qu’il défendra ce texte jeudi sur TF1...

De plus, Sarkozy devrait selon toute vraisemblance, ouvrir une large période de campagne interne avec un dépôt de candidature possible du 23 décembre 2006 à début janvier 2007. Fillon a prévenu que tous les gages de campagne interne seront donnés dans la limite toutefois du possible. Car Sarkozy n’ira pas se battre non plus contre des candidats minimes du parti qui n’ont strictement aucune chance et qui ne devraient même pas atteindre 1% des suffrages... Là, il faudra vraiment vouloir la guerre pour dire que Sarkozy refuse le débat et je ne sais plus quoi. Les masques tomberont alors assez vite car le parti laissera tout le temps possible à tout le monde pour se présenter. Si après ça ni Villepin et ni Alliot-Marie ne sont candidats, il ne faudra pas venir critiquer Sarkozy après sur son projet présidentiel personnel ou sur je ne sais plus quoi. Bref, les chiraquiens seront bouche, mains et pieds liés ! Pour un gars si nul que ça, c’est excellent n’est-ce pas ?

Enfin, selon un sondage sur... 5000 personnes et pas sur les petits sondages Ipsos et compagnie, Sarkozy est indiscutablement celui qui a toutes les qualités d’un Président aux yeux des Français. Selon ce même sondages, une majorité de Français disent que Sarkozy lui fait peur mais cette même majorité dit être tout à fait prête à voter Sarkozy si il le faut... Pour un gars qui fait peur et attise toutes les passions, c’est excellent.

Alors quand on a rien à dire Yann et les autres...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès