• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mathias Delfe

sur André Glucksmann et la question Russe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathias Delfe Mathias Delfe 12 novembre 2009 11:17

J’ignore si AG est appointé par la CIA ou le Mossad, ou s’il bosse gracieusement pour eux, mais le fait est que sa présentation unilatérale et réductrice de situations complexes, ses parti pris grossiers (Tchétchènes ? gentils. Palestiniens ? vilains. L’armée russe ? des monstres ! Tsahal ? un ange !), sa participation volontaire à des entreprises de désinformation (comme celle qui conduisit à l’invasion de l’Irak)) et ses retournements de veste (le mec qui, il y a quarante ans, souhaitait la mort des gaullistes fait aujourd’hui de la lèche à Sarkozy) font de lui un zélé propagandiste*, ce qui est à peu près le contraire de la rigueur d’analyse, voire de l’impartialité qu’on attend d’un intellectuel.

Il est même pire que BHL dans la mauvaise foi partisane, parce qu’il a l’air « plus sérieux » que ce dernier, qui est à la philosophie ce qu’un danseur mondain est au corps de ballet de l’Opéra.

 

* de la cause américano-sioniste, bien sûr. Mais ce serait la cause russe, chinoise ou islamiste que le problème demeurerait le même : un Glucksmann, à l’autre bout du spectre idéologique, se situe au niveau dérisoire d’un Dieudonné. Ce n’est pas Normale sup’ qu’il aurait dû faire, mais l’Ecole du rire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès