bonjour manuel,

effectivement, à la lecture des post, parfois j’emploie le mot orphelin, parfois je précise en situation d’être adopté, même si force est de constaté qu’ils sont tous deux « à la merci » du système de prise en charge, avec toutes les qualités mais aussi tous les défauts que cela comporte.

La question de fond sur situation majorante et situation minorante est en dehors du débat sur la discrimination des uns et des autres, mais sur la réalité telle qu’elle est. Par exemple, je suis gaucher et je vie dans un monde conçu pour les droitiers, c’est une différence facile a surmonter, mais il faut s’adapter.

C’est sur le fond un peu là même chose, on demande a un enfant qui part déjà dans un monde où la majorité, donc la norme, est d’avoir été élevé par au moins un de ces parents, de non pas se situer et d’évoluer au sein de cet réalité pensée, conçue, écrite, construite, sur cette réalité du plus grand nombre, avec un retour vers une parentalité adapté a la vie majoritaire,

mais on lui demande de s’adapter et d’évoluer en portant et une situation d’avoir été adoptable, ET une situation de famille qui n’est pas la plus courante, et qui ne le sera jamais. Il y a aura toujours plus d’enfant conçus et élever par des familles hétérosexuel. Ainsi il doit faire 2 efforts d’adaptation pour finalement rester singulier, et non 1 seul pour finalement tenter de retrouver une situation de vie presque comme la majorité des autres.

Voilà, et disons que les préjugés étant naturels, est ce que c’est rendre service a un enfant adopté que d’en faire en prime un enfant qui va devoir supporter les préjugés fait a ses parents homosexuels dans une situation de vie où il est la minorité d’une minorité et qu’on lui fera sentir dés l’école, aussi aliénante la dose de moraline qu’on essaye d’y imposer ?

ensuite, vous avez raison, la DDASS est un scandale, que ce soit des couples homo ou hétéro qui adoptent n’empêchent pas de faire ce constat, mais permet de le dire quand enfin l’attention s’arrête un peu sur cette honte national.

Mais, on ne fera rien pour améliorer ce système, ni montrer a quel point on fait des progrès si un jour des politiques sérieux se penchent sur la question, au contraire, on risquerai de déclencher encore plus de motivation a abandonné les enfants qu’il n’y en a déjà. on traverse déjà des mers enceintes pour venir abandonner son enfant en France.

Ce n’est pas médiatique, cela n’existe pas...

En attendant, des hommes, dont mon voisin de quartier par exemple, sans casier, sobre, pauvre mais digne, lutte depuis 4 ans pour sortir son enfant de là, je le sais je l’ai aider quelque fois à faire des courriers, et il est loin d’être le seul, isolé,

constamment méprisé par la doxa médiatique, confronté a une armée de féministe pour qui il est l’ennemi, on ne mettra jamais de caméra sur lui, ni ne lui demandera son avis, il est forcément coupable... Lui tiens le coup avec une photo et un espoir dans des droits de visites, pour combien qui ont craqués littéralement dissuadés par ce systême ?

pour ma part je pense que l’amalgame entretenue pour éviter les réponses précises sur des questions précises est pire, et donc je crois qu’il faut au contraire statuer précisément sur l’intérêt de l’enfant en situation d’être adopté, et rien d’autre.

l’homoparentalité n’est pas un test pour savoir si on peu adopter, cela n’a rien a voir. Une adoption c’est beaucoup plus délicat que de se faire a l’homosexualité d’un de ses parents naturel et vivre avec.

 A ma connaissance tous les enfants que j’ai connu élever par un couple homo sont équilibrés et hétéros, même si parfois a l’adolescence surtout, cela n’a pas été facile a gérer, mais aucune adolescence est facile a gérée, donc ça se voit moins...

mais dans le cas particulier de l’enfant en situation d’être adopté, ce n’est pas un service a lui rendre, voir une condamnation s’il est fragile, que de cumuler pendant cette même adolescence 2 singularité irrémédiables au lieu d’une, pour se situer dans un monde conçu et pensée majoritairement pour et pas des hétéros élever par leurs parents.

voilà, j’espère avoir répondu a votre post précisément, sans langue de bois ni tomber dans les délires et les clichés de la lutte entretenue par le lobby des fonctionnaires de l’éducation national pour obtenir de quoi avoir des points sans se marier pour éviter d’être muter, sur le dos et le prétexte de l’homosexualité.

amicalement, barbouse.