Commentaire de jcm sur Contestation du GIEC : l'inaccessible seuil de compétence...

Commentaire de jcm

sur Contestation du GIEC : l'inaccessible seuil de compétence...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jcm 14 novembre 2009 11:07

@ Chria :

"... (il est vrai que le clampin de base ne peut se substituer aux scientifiques), mais sur la forme, à savoir qu’il n’est pas possible de critiquer le Giec....« : eh bien voilà, tout est dit et je n’ai en fait rien dit d’autre !!!

»le clampin de base« ne peut pas »critiquer le Giec« ET être crédible.

Il a le droit de critiquer et doit le conserver.

Pour nuancer (ne pas exclure une hypothèse qui se vérifiera éventuellement parfois) ce »clampin de base« pourrait avoir raison, soit par hasard soir par le fait d’une découverte ou d’un raisonnement dont il serait l’auteur...

Mais il est fort douteux que ce »clampin de base« qui aurait raison sur une vaste communauté scientifique soit vraiment représentatif du »clampin de base" moyen...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 13:04 - jmr

Vous écrivez : "Si chacun, ou des comités restreints, avait la capacité de produire des (...)
29/11 20:15 - jjwaDal

J’arrive un peu après les hostilités, mais je vous trouve un peu trop sûr de vous. (...)
28/11 15:05 - joelim

On sait la fiabilité des prévisions à court et moyen terme, que ce soit en météo ou en (...)
28/11 14:57 - joelim

Oui sisyphe. Et le problème est un manque de culture générale concernant la démarche (...)
23/11 02:15 - Alain94360

Dire qu’il est difficile de critiquer quand on est pas un expert ca se défend. mais là (...)
19/11 17:17 - Demesure

@epapel, 1500 milliards de tonnes de glace, ça impresionne mais c’est tout juste 0,05% de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous