Commentaire de sur Et (si) Pasteur s'était trompé ?

Commentaire de

sur Et (si) Pasteur s'était trompé ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.192.187) 22 novembre 2006 16:20

C’est des mentions légales normales et présentes sur beaucoup de médicaments et tests !

Je vois pas ce qu’il y a de curieux... sur les test de grossesse, il est marqué que le test est fiable à 99 ou 99.9%... pourquoi pas 100% ? Pour éviter que quelqu’un se retourne contre le labo en cas d’erreur (ce qui arrive toujours, même si c’est extrèmement rare !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/12 10:17 - sergio

@toto « comparez les maladies chez les vaccinés et les non-vaccinés, chiffres à l’appui ! (...)
01/11 22:34 - Pierre29

Intéressant de relire cet article à la lumière des évènements actuels... C’est sûr tous (...)
01/12 15:49 - ormouzd

	 	 	 	 Et encore un qui veut des chiffres. Les chiffres seul (...)
25/08 23:46 - Olive

En France, on ne peut pas critiquer les vaccins sans etre traité d’irresponsable, comme (...)
31/01 12:07 -

Si Pasteur s’était trompé l’industrie des produits laitiers l’aurait (...)
26/01 21:36 - ddhabbou

et les gens qui remettent en cause les vaccinations sont surtout de plus en plus nombreux. Loin (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Et (si) Pasteur s'était trompé ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus