Commentaire de Senatus populusque sur L'homophobie vue par Daniel Borrillo

Commentaire de Senatus populusque

sur L'homophobie vue par Daniel Borrillo

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque 15 novembre 2009 17:22

L’égalité des droits concerne les citoyens pris individuellement, et non les couples mariés ou couples de fait non mariés. Un couple n’est le sujet d’aucun droit.

Le mariage est actuellement défini par l’article 75 du Code civil comme le fait de « se prendre pour mari et femme ».

Le droit de se marier, au sens de l’article 75, n’est pas refusé aux homosexuels, et un certain nombre d’entre eux l’ont fait (Daniel Guérin, Marcel Jouhandeau, André Gide, Dominique Fernandez, pour ne parler que des plus célèbres).

La question est de savoir si le sens du mot « mariage » peut être modifié et étendu jusqu’à inclure un conjoint du même sexe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/11 21:42 - anty

L’égalité existe de fait.On est dans un pays démocratique. Vous demandez plus tout (...)
15/11 21:36 - anty

J’ai déjà vu les textes traitant de l’homosexualité dans le monde animal. Le moins (...)
15/11 21:08 - Senatus populusque

L’existence d’une homosexualité animale (et les animaux sont plus proches que nous (...)
15/11 20:43 - Senatus populusque

Mais ce sont les individus qui ont des droits, pas les couples !
15/11 19:33 - anty

Non c’est le contraire ce qui est criminel dans une démocratie c’est que, une (...)
15/11 18:37 - epapel

Je ne pense pas qu’il faille faire un enjeu du mot mariage, on peut très bien considérer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous