Commentaire de epapel
sur L'homophobie vue par Daniel Borrillo
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne pense pas qu’il faille faire un enjeu du mot mariage, on peut très bien considérer que ce mot est préempté pour les couples hétérosexuels et faire accepter une différence de vocabulaire aux couples homosexuels tout en leur accordant les mêmes droits car in fine c’est ça qui compte.
Derniers commentaires
-
15/11 21:42 - anty
L’égalité existe de fait.On est dans un pays démocratique. Vous demandez plus tout (...)
-
15/11 21:36 - anty
J’ai déjà vu les textes traitant de l’homosexualité dans le monde animal. Le moins (...)
-
15/11 21:08 - Senatus populusque
L’existence d’une homosexualité animale (et les animaux sont plus proches que nous (...)
-
15/11 20:43 - Senatus populusque
Mais ce sont les individus qui ont des droits, pas les couples !
-
15/11 19:33 - anty
Non c’est le contraire ce qui est criminel dans une démocratie c’est que, une (...)
-
15/11 18:37 - epapel
Je ne pense pas qu’il faille faire un enjeu du mot mariage, on peut très bien considérer (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération