Commentaire de Senatus populusque sur L'homophobie vue par Daniel Borrillo

Commentaire de Senatus populusque

sur L'homophobie vue par Daniel Borrillo

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque 15 novembre 2009 21:08

L’existence d’une homosexualité animale (et les animaux sont plus proches que nous de la nature entendue dans un certain sens) est reconnue par : Aristote (perdrix), Athénée (colombes, perdrix), Elien (cailles), Horapollon (perdrix), Pline l’Ancien (cailles, coqs, perdrix), Plutarque (coqs). Décidément, les perdrix ...

Animaux signalés depuis par de bons observateurs : abeilles, castors, chauve-souris, chèvres, chiens, hannetons, lions, lucioles, pigeons, poulains, poules, singes, tourterelles et vaches !!

Cette homosexualité animale est envisagée mais son existence est niée par les textes ou auteurs anciens suivants : Platon (Lois), Ovide, pseudo-Phocydide, Plutarque, Lucien, Longus, Jean Chrysostome, Célius Aurélien, Agathias (VIe siècle), Justinien, Altercation …, Vincent de Beauvais. Cette négation implique cependant une perception ancienne du concept d’homosexualité, ce qui démolit la thèse constructiviste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/11 21:42 - anty

L’égalité existe de fait.On est dans un pays démocratique. Vous demandez plus tout (...)
15/11 21:36 - anty

J’ai déjà vu les textes traitant de l’homosexualité dans le monde animal. Le moins (...)
15/11 21:08 - Senatus populusque

L’existence d’une homosexualité animale (et les animaux sont plus proches que nous (...)
15/11 20:43 - Senatus populusque

Mais ce sont les individus qui ont des droits, pas les couples !
15/11 19:33 - anty

Non c’est le contraire ce qui est criminel dans une démocratie c’est que, une (...)
15/11 18:37 - epapel

Je ne pense pas qu’il faille faire un enjeu du mot mariage, on peut très bien considérer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous