Commentaire de epapel sur Contestation du GIEC : l'inaccessible seuil de compétence...

Commentaire de epapel

sur Contestation du GIEC : l'inaccessible seuil de compétence...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 16 novembre 2009 00:03

Jcm, son site et ses amis se nourrissent de contradiction. Peu leur importe quoi ils sont contre, ils ont besoin d’être contre. Vous pourrez opposez tout les arguments que vous voulez, il n’admettra jamais la moindre erreur et vous vous épuiserez avant lui.

M Evrard, c’est parce que nous n’avons pas la même conception de l’argumentation et de la logique qui sont respectivement approximative et floue en ce qui vous concerne.

En plus si on considère la position vis à vis du GIEC :
- JCM est pour
- vous êtes est contre
Je veux bien que cette histoire de pour et contre soit relative, mais là je crois que vous vous prenez pour le centre du monde parce c’est quand même assez tordu de se présenter comme étant « pour le contre ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 13:04 - jmr

Vous écrivez : "Si chacun, ou des comités restreints, avait la capacité de produire des (...)
29/11 20:15 - jjwaDal

J’arrive un peu après les hostilités, mais je vous trouve un peu trop sûr de vous. (...)
28/11 15:05 - joelim

On sait la fiabilité des prévisions à court et moyen terme, que ce soit en météo ou en (...)
28/11 14:57 - joelim

Oui sisyphe. Et le problème est un manque de culture générale concernant la démarche (...)
23/11 02:15 - Alain94360

Dire qu’il est difficile de critiquer quand on est pas un expert ca se défend. mais là (...)
19/11 17:17 - Demesure

@epapel, 1500 milliards de tonnes de glace, ça impresionne mais c’est tout juste 0,05% de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous