Commentaire de Armog
sur L'impossible et dangereux débat sur l'Identité Nationale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Mais un débat sur une prétendue « identité nationale » suppose qu’il
existerait un sentiment commun d’identité, synthèse de tous les
sentiments individuels. C’est faux, évidemment."
Pourquoi est ce faux ?
Il y a un sentiment commun chez les français ( les souchiens comme
dirait l’autre), le sentiment d’avoir la même histoire, la même langue,
les mêmes grands hommes, la même grammaire, et la même culture
religieuse.
Tous ces éléments sont fondateurs de la France. L’identité de notre pays et à travers laquelle nous nous reconnaissons, c’est Victor Hugo, la bouillabaisse, le vin, Napoléon, Coco Chanel ; ce n’est pas Nasser ni Gandhi. Ce n’est pas non plus Sainte Sophie ni Machu Pichu.
Derniers commentaires
-
04/12 03:04 - Pierre JC Allard
@ Imhotep : Il y a la famille, la famille élargie... et les voisins. Il semble bien que les (...)
-
22/11 09:37 - frédéric lyon
J’aime beaucoup le titre de cet « article » Il est en effet paradoxal de vouloir (...)
-
22/11 02:50 - libellule
@Gazi BORAT, « »« Les mêmes »Algériens« mis en cause par notre monomaniaque s’étaient (...)
-
18/11 14:40 - Nobody knows me
De même, je déduis alors que leurs condtions d’entrée « en Hollande, en Belgique, en (...)
-
17/11 20:24 - NERI
Quels commentaires très longs et très compliqués ! Je vais essayer de vous mettre (...)
-
17/11 17:58 - Nobody knows me
Je vous fais pitié... Allons, allons, vous ? Capable de pitié ? Mais merci tout de même pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération