Vous ne répondez pas à ma question : « pourquoi n’y avait-il que 500 CRS ».
Parce que vous ne posez pas cette question dans votre premier post, ou au contraire, vous semblez vous demandez comment 500 crs peuvent mettre autant de temps à interpeller si peu de gens (cf : Mais on nous dit aussi qu’il y avait cinq cents CRS sur le terrain.
Alors
qu’on m’explique comment 500 flics, rompus à ce genre d’exercice,
mettent pourtant plus de deux heures à venir à bout de cinquante
enragés !!! ???)
Cela dit, j’ai « peut être mal » interprété votre propos premier, aussi, je vous dirais que 500 crs, c’est largement suffisant d’après moi pour sécuriser un quartier.
Expliquez moi pourquoi, La Canebière étant saccagée deux fois en un
mois, samedi dernier celle-ci n’était pas, par exemple, complètement
fermée et interdite ???
Soyons clair, vous préconisez qu’au simple motif que l’Algérie joue un match de foot quelque part dans le monde, on ferme la Cannebière par principe de précaution ? Vous réalisez le lien de cause à effet que vous objectivez là ? Et juste comme ça, vous envisagez d’étendre le dispositif à beaucoup d’autres villes ou c’est juste un privilège marseillais ?
Pourquoi donc parlez-vous donc uniquement de charge de police. Ces forces de l’ordre n’ont-elles pas d’autres moyens.
Bah en fait, à part la charge, non, je vois pas trop de moyen de controller un horde d’émeutier. Je sais pas trop ce que vous imaginez en disant ça, qu’on les arrêtes quand ils sortent de chez eux, au motif qu’ils ont des têtes d’émeutiers ? Pour qu’il y est intervention de la Police, il faut qu’il y est infraction, et pour qu’il y est intervention légitime médiatiquement, il faut qu’il y est beaucoup d’infractions, afin qu’on ne puisse pas accuser la Police d’excès de zèle.