• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Canine

sur Mailorama / distribution de cash : les responsabilités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Canine Canine 16 novembre 2009 15:37

« au profit de l’état » ?

Ca veut dire quoi ? 

Quand on rejette une responsabilité qui est sienne sur quelqu’un d’autre, globalement, on peut dire qu’on en profite.

"Et sinon, pour la condamnation de ces voyous de mailorama, elle est inscrite dans la loi :

Article R642-4 du code pénal "Le fait d’utiliser comme support d’une publicité quelconque des pièces de monnaie ou des billets de banque ayant cours légal en France ou émis par les institutions étrangères ou internationales habilitées à cette fin est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 2e classe.

Certes, mais c’est pas de tout la question. Que mailomachin ait enfreint la loi c’est un fait, il devront tôt ou tard subir le couperet implacable de la justice, et régler les 150 d’amende qu’il doivent à la Nation. Mais est-ce qu’ils sont pour autant responsable du passage à tabac de cette jeune femme qu’on voit sur la vidéo, des vitrines brisées etc.. ? Non, ça s’est la responsabilité des casseurs, à moins qu’on ne considère que les violence ayant eu lieu durant les manifs anti Cpe soit du fait des syndicats.

Quant au préfet, dans un état de droit, il devrait être mis à pied, sans hésitation.

Je serais d’accord si on était encore vraiment dans un état de droit, mais précisément, et c’est là mon propos, au jour d’aujourd’hui,si à chaque fois qu’un évènement public dégénère sur Paris il faut changer de préfet, la capitale va en consommer au moins six par an.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès