Je pense qu’il faut quand même expliquer pourquoi le blanc est compté avec les nuls.

Car de deux chose l’une : ou bien le vote blanc ne signifie globalement rien d’intelligible pour la nation (même si chaque votant blanc sait pourquoi il fait ça), et il est raisonnable de le comptabiliser avec les nuls.

Ou bien le blanc signifie quelque chose, et il est raisonnable d’exiger qu’il trouve un porte-parole et qu’il suive les mêmes procédures que tous les autres bulletins : candidature, programme, campagne respectant les règles, seuil pour être représenter au second tour, etc.

A la limite, demander la « reconnaissance du vote blanc » c’est exiger le droit pour le parti des « je veux voter mais rien ne me convient » d’être automatiquement non seulement au premier tour (qui est libre), mais même au second tour ! Bizarre, pour des gens qui veulent défendre la démocratie. Et réforme profonde, puisqu’on passe à un scrutin où on choisit entre deux options au second tour, à un scrutin où il y a 3 options, avec de lourdes implications politiques !

Tout cela est bien inutile : rien n’empeche le « parti blanc » de se présenter (avec son programme vide et des candidats qui ne font pas campagne, etc.) pour matérialiser le vote blanc. Et le tour est joué...

si le blanc est présent au second tour ? et bien il peut l’emporter au second !

si le blanc l’emporte ? les élus blancs n’auront qu’à appliquer leur programme. Démissioner, provoquant ainsi de nouvelles élections (parti blanc-blanc). Ou ne rien faire et rester chez eux, provonquant ainsi l’absence d’élus (parti blanc-gris). Ou voter systématiquement « contre » (parti blanc-noir). Ou proposer un référendum, en vue de réformer la loi électorale. Ou ce qu’il veulent : il y a tellement de « blanc » différents... qu’il est impossible de reconnaitre le vote blanc !