Commentaire de Emile Mourey sur Bibracte - Wikipedia, Agoravox, la différence.

Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte - Wikipedia, Agoravox, la différence.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 17 novembre 2009 13:10

@ spartakus freemann

Vous n’avez pas compris le but de mon article : mettre les archéologues du mont Beuvray au pied du mur pour qu’ils donnent les arguments qui leur permettent de dire que Bibracte se trouve au mont Beuvray. Il s’agit d’un bras de fer d’où l’émotion et le sentimentalisme sont exclus.

En imposant, sur leur site, le mont Beuvray sans que les arguments que je demande soient exposés et en faisant le black out sur ma contestation, Wikipedia se décrédibilise et fait le jeu des historiens de métier qui défendent leurs collègues que je mets en cause. Seul, Agoravox permet au débat de se faire. C’est une simple contestation et vous ne pouvez pas le nier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 16:16 - Spartakus FreeMann

Acte pris par Wikipedia, retrait des quelques mentions à E. Mourey et à ses sites dans le CORPS (...)
20/11 08:36 - Emile Mourey

@ Asp Explorer S’il est possible que j’ai raison, comme vous dites, il faut que (...)
19/11 23:03 - Asp Explorer

J’ai l’impression que ça a du mal à rentrer alors peut-être faut-il le répéter : (...)
18/11 13:03 - Emile Mourey

@L’enfoiré Merci de mettre en évidence qu« il y a un problème. Agoravox, en effet, (...)
18/11 12:40 - Emile Mourey

@ Blastm Votre commentaire est, certes, frappé au coin du bon sens mais je ne me fais aucune (...)
18/11 09:49 - L’enfoiré

Cher Monsieur Mourey, Cela fait un bail que je ne suis pas venu commenter un de vos article. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous