• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Mailorama / distribution de cash : les responsabilités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 17 novembre 2009 14:47

sisyphe,

Information bien utile (mentionnée aussi par Wesson, que je n’ai pas l’habitude de féliciter). Maintenant, il faudrait relier toutes les composantes de l’affaire pour obenir une image d’ensemble. Les voyous d’en-haut ne sont que la vision bling-bling des caillera d’en-bas. Ce sont les meilleurs amis du monde et ils ont en commun les mêmes valeurs. C’est pourquoi il est absurde de dédouaner les uns au profit des autres.

Toute autre est la question du non-respect de la loi. En cela les manquements sont légion. Cependant, comme on l’a signalé plus haut, l’interdction pour troubles à l’ordre public semble à géométrie variable pour la Préfecture et, surtout, en France, violer la loi (en employant, par exemple, la monnaie nationale comme support publicitaire) n’entraîne pas automatiquement l’intervention des forces de l’ordre.
Quiconque a assisté à des illégalités mineures (4x4 et autres grosses cylindrées garées ostensiblement là où il ne faut pas le long de bling-bling allée à Paris (rue des Saints-Pères par ex)) ; ou plus violentes (diverses déprédations incivilités ou regroupements de cailleras, chaussées ’privatisées’ par des extrémistes religieux) vous le dira. De plus, se joignant à l’impuissance diffuse sous les effets de manche sarkozéens, il y a la doctrine policière de la « moindre violence », selon laquelle on s’abstiendra d’intervenir contre des casseurs s’il y trop de risque de violence. Dans le style, laissons-les piller, les assurances paieront. Rien de tel pour laisser perdurer un sentiment d’impunité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès