• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartakus FreeMann

sur Alésia, Gergovie, les bafouillages de Wikipedia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartakus FreeMann Spartakus FreeMann 18 novembre 2009 13:42

@Philou017,

« FreeMann » avec deux « n », merci.

Ensuite, merci de me sortir le poncif habituel concernant les encyclopédie, mais depuis Diderot rien de neuf sous le soleil. Une encyclopédie n’est qu’un instantané à l’instant « t » des croyances, dogmes, connaissances d’une société donnée. En ce sens, bien sûr que cela manque d’exhaustivité et d’actualité surtout dans certains domaines.

Maintenant, je pense que Wikipedia - au contraire des autre encyclopédie - laisse assez de place pour les éléments dissonants. Lui vouloir une mission propagandiste pour les théories alternatives au consensus intellectuel, politique et scientifique c’est un peu utopique, non ?

Vous supportez Mourey, et grand bien vous fasse, mais relisez alors les commentaires à l’article posté hier et vous verrez ce qu’en dit un des collaborateurs de Wiki : des dizaines de références à Mourey et ses travaux. J’ai vérifié. Donc, pour une victime, Mourey devrait être content : liens vers son site, citations de ses livres... alors, que l’on ne vienne pas dire que Wiki fait de la censure aveugle... Les collaborateurs de Wiki ont fait leur boulot et l’encyclopédie ne doit pas servir de champs de bataille comme c’est déjà trop souvent le cas (concernant l’affaire des frégates de taïwan, entre autre, n’est-ce pas ?).

Pour le reste, le web est là afin de permettre à M. Mourey de propager ses idées. Mais qu’il ne s’attende quand même pas à ce que tous les sites lui ouvrent leurs portes parce qu’il dit l’inverse des « autorités » académiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès