• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Alésia, Gergovie, les bafouillages de Wikipedia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 18 novembre 2009 18:16

@ Philou copie @ Cipango

Comme vous dites, on cite mon nom en renvoi pour mieux me minimiser.

Quant au paragraphe que j’ai demandé de rectifier, sans succès, le voici.

Malgré le consensus scientifique européen qui situe Bibracte au Beuvray, certains historiens amateurs pensent que le Mont Beuvray n’a jamais été la capitale des Éduens[38]. La véritable Bibracte serait selon eux au Mont-Saint-Vincent en Saône-et-Loire. Ils tentent de l’expliquer, entre autres, par l’absence de pièces éduennes en or parmi les monnaies trouvées lors des fouilles et les peintures des céramiques qui correspondraient à des motifs animaux et abstraits d’autres peuples celtes.

Tout cela est honteusement mensonger. Si j’ai évoqué incidemment l’absence de pièces de monnaies en or et des motifs de céramique, je n’en ai jamais fait un argument. Mes arguments sont autrement plus sérieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès