Merci !!! Quel plaisir de ne pas se sentir seul...

Presque tout les points du programme d’AL me conviennent... au point que j’ai envoyé un chèque d’adhésion. Pourtant je ne suis pas encore sûr de voter pour eux. Parce que derrière ce programme souvent pragmatique, imaginatif et humaniste à la fois, je ressens encore trop d’idéologisme d’une part, et par ailleurs de manque d’esprit critique face à certains lobbies économiques.

Concrètement, j’hésite à voter pour eux tant qu’ils n’auront pas pris des positions fortes et claires contre les brevets logiciels, et pour une réduction de la durée des autres brevets à 10 ans seulement. Au nom du libéralisme, parceque les brevets sont devenus aujourd’hui la forme la plus detestable de protectionnisme des grandes entreprises contre les petites, et des pays développés contre le tiers-monde. Parce qu’ils n’ont jamais rien eu avoir avec le concept de propriété, et parce que leur intérêt incitatif peut être avantageusement remplacé par le phénomène naissant de l’intelligence collective.

Sur l’environnement, il est évident que les taxes sur le travail doivent baisser, au profit des taxes sur l’energie, sur la pollution, mais aussi au profit d’autres taxes : foncières... L’objectif n’est pas de baisser les impôts, mais d’abord de rationaliser les dépenses publics face aux idéologies postmarxistes, aussi généreuses en intentions, qu’à côté de la plaque en réalité, sur ce sujet comme sur bien d’autres d’ailleurs. Puis de simplifier l’impôt, et enfin de le baisser et de le bloquer à 33% (à charge pour le Conseil Constitutionnel de vérifier ça). Mais comme ce qui est imposable est pénalisant, autant choisir avec intelligence ce que l’on va taxer plus et ce que l’on va taxer moins. En restant le plus simple possible et en limitant au maximum les exceptions. Et en se rappelant que le citoyen-consommateur est aussi capable de faire des choix éthiques, à condition que l’on favorise la transparence et l’information sur les productions.

Ce qui est paradoxal, c’est que sur bien des points je ne trouve pas le programme d’AL assez libéral.

Je regrette l’intolérance politique en France. Chaque parti se croit obligé de dénigrer tous les autres, et surtout de ne jamais relever les bonnes idées d’un autre. Je rêve d’un bulletin de vote avec la liste des candidats à la présidence, et des cases à cocher : le bulletin serait nul si l’on a pas coché 3 cases (au plus et au moins). Si en plus on pouvait ranger les députés par ordre alphabétiques, et les élires à la proportionnelle intégrale, je serais ravi.Le sénat pourrait être remplacé par une chambre des régions. Et le président de la République pourrait être chef de l’exécutif sans pouvoir dissoudre cette nouvelle Assemblée Nationale ni avoir de 49-3. Voilà qui pourrait redonner goût à la politique. On pourrait aussi imaginer que les votes blancs ou nul désignent des citoyens par tirage au sort.

Oups, j’ai dérivé