• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chips

sur La menace pandémique H1N1 est une construction perceptive des experts et des médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chips 19 novembre 2009 23:27

Vous faites des amalgames ...

Je subodore que vous vous parlez des personnes qui sont victimes de maladies dégénératives ... Il y en a beaucoup trop, heureusement tout de même pour elle que la médecine à fait des progrès et que la collectivités nationale les aides ...

Vous ne pouvez pas dire le contraire, il n’y a pas de laissé pour compte même si c’est de plus en plus insuffisant.

Chercher un coupable à tout prix voila aussi un des maux de l’époque, si l’on vous suis il faut stopper tout traitement parce qu’il y aurait un risque éventuelle.

Les études scientifiques qui sont mené dans le monde entier, en Suède, en France au Japon en passant par la corée sont tout de même plus sérieuse que les propos de quelques types qui vendent des livres ou des savonnettes . ;;

Tout le monde sait qu’il y a des risques pour tout, il faut qu’il reste acceptable et que le bénéfice soit supérieur au danger... Cela est suffisant ......

Vous êtes quelqu’un de sincère et nous partageons certainement plein de choses.

Sur ce point là je ne peux vous laisser dire sans commenter, parce qu’il y a des gens qui ont besoins des vaccins pour vivre ou simplement survivre ....

Derrière tout cela, il y a des gens malintentionnés, Nous en sommes arrivé a un tel point que les labos, les hopitaux, les médecins ont de plus en plus de mal a travailler c’est à dire sauver des vie.

Dans le cas des vaccins, aucune étude scientifique sérieuse ne pourra prétendre qu’un vaccin n’a pas pu provoquer telle ou telle maladie.

Des ligues s’enfoncent dans la brèche en saisissant des tribunaux, au final elles gagnent quelques procès au bénéfice du doute. Elles exploitent à fond le systèmes.

Mais surtout elles empêchent des personnes d’accéder aux soins.

Parce que dans certains cas le principe de précaution fait qu’il vaut mieux pour les chercheurs et des médecins s’abstenir de traiter même si ils savent que la sécurité est proche de 100 % .... Ils risquent de se retrouver devant les tribunaux sans pouvoir scientifiquement dire qu’il n’y avait aucun risque ... Aucun scientifique ne peut dire à 100% quels sont les risques et leurs natures.

Il y a derrière tout cela des gens dangereux, ils discréditent tout le monde et surtout ceux qui ont les capacité à s’opposer à certaines pratiques des labos et des médecins. De ceux là nous avons besoins, plus que de bonimenteurs ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès