.

.

Monsieur Chips croustillante. Est-ce dans le vinaire que vous avez été frit  ? Vous devenez de plus en plus désagréable avec vos petits airs de prétentieux. Pour vous rabaisser le caquet voici une critique à la viking. Personne ne s’en relève exceptés les idiots qui ne comprennent jamais rien à rien.

Lorsque vous dites ceci : « Tout le monde sait qu’il y a des risques pour tout, il faut qu’il reste acceptable et que le bénéfice soit supérieur au danger... » Ce que vous dites est faux. Nous ne faisons pas du tout un bilan comptable de la sorte pour nous même. Nous faisons un pari du verbe parier. Ça marchera ou ça ne marchera pas. On peut évaluer les risques entre se vacciner ou pas et les comparer ensembles pour se convaincre de la meilleure opportunité . Oui on peut faire ça mais pas comme vous le dite. Vous ne faites que répéter quelque chose que vous avez lu mais qui ne s’applique pas à l’ individu en particulier mais à l’ensemble de la population.

On ne peut pas savoir à l’avance avec certitude les effets qu’aura le vaccin sur un individu quelconque. Même si nous avons déjà été vacciné sans problème, nous pouvons faire une crise d’allergie imprévisible. Comme pour les piqures d’abeille, c’est parce que nous avons déjà été piqué que nous réagissons allergiquement à une nouvelle piqure.

Ce sont les autorités sanitaires qui évaluent les risques comme vous le dites en s’aidant de statistique mais votre raisonnement ne peut donc pas s’appliquer à l’individu mais seulement à une population. C’est donc le ministre qui évalue le risque comme vous le dites en évaluant les dangers et les bénéfices que l’on peut obtenir d’une vaccination sur une population donnée et tant pis pour ceux qui ne supporteront pas la vaccination. On verra les procès qui suivront si quelques uns se trouveraient dans la situation de demander des comptes à l’état pour avoir suivi les consignes. Oui, il y a des risques.