• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur La menace pandémique H1N1 est une construction perceptive des experts et des médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 20 novembre 2009 13:12

@janequin

Pour le reste, je suis globalement d’accord avec vous. Ayant d’ailleurs obtenu - sans gloire - ce fameux, fichu Certificat de biochimie structurale et métabolique à Orsay il y a quelques années , une base sure.

Juste une petite remarque à propos de Dieu et de César. On a baillonné les homéopathes qui n’osent pas participer au débat eux-mêmes. Nous pourrions, si nous n’avions la fibre philanthrope, nous taire également et - l’image convient bien ici également - monter sur la colline et jouer de la harpe en regardant la grippe A et son incomparable vaccin décimer la population...

Par contre, si les fondements de la science homéopathique (probablement du ressort de la Physique quantique et/ou vibratoire) ne font encore partie que d’une vérité révélée, les laboratoires pharmaceutiques homéopathiques à mesure que la clientèle croit, ont sérieusement augmenté leurs prix (on appelle ça la « valeur d’estime » surtout quand ce n’est pas remboursé...) et, lorsque j’ai pris pour la première fois de l’OscilloCoccinum, il y a de cela pratiquement 30 ans, une seule dose suffisait...et ça se vendait par 1 dose...
Et, poursuivons, si l’homéopathie ne peut amener d’effets secondaires, pourquoi ne pas en prendre 1 dose tous les jours durant l’épidémie ?

Enfin, curieuse de nature, j’interrogeai mon médecin homéopathe sur le nombre de granules optimal. Quelle ne fût ma surprise de m’entendre répondre, contre toute attente, que c’est par 2 granules que le remède en CH est le plus efficace.

Depuis, je prends les granules par deux !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès