effectivement, votre niveau d’étude ne me regarde pas, je suis désolé de m’être emporté. Je me garderais bien de vous imposer mon idée par un argument d’autorité, ce que vous ne manquerez pas de refuser à juste titre.
Cependant, le protocole expérimental que je vous ai proposé INCLUT la « préparation du terrain par le médecin », puisqu’il laisse le médecin s’occuper personnellement du malade, et personnaliser le traitement. L’homeopathie n’est donc pas au-dessus des méthodes scientifiques dont la seule source de crédibilité est leur rigueur est leur objectivité.
Ceci me permet donc d’affirmer qu’à ce jour, aucune étude sérieuse ne prouve l’efficacité de l’homeopathie.
De plus, les scientifiques sont des gens très ouverts. Si un jour vous m’apportez une étude qui montre une efficacité, je l’accepterai volontiers, et je serai bien content parce que ça ouvrirait de nouvelles perspectives scientifiques. Et les scientifiques adorent les nouvelles perspectives car ça leur donne du travail et l’occasion de découvrir quelque chose. Mais pour l’instant, rien ne permet d’ouvrir une telle porte.
Enfin, la concurrence entre les laboratoires de recherches, qui pousse les chercheurs à chercher la moindre erreur dans les protocoles du concurrent, garantit la rigueur de la démarche scientifique.