Etant collaborateur dans le millieu de la prédélinquance et délinquance, je peux vous dire à la vue mon expérience que le droit n’a que guère d’impact sur ces « futurs » potentiellement délinquants donc embastillables.

Il n’y a que la prise de conscience de l’impact associal qui puisse, avec un certain pourcentage de réussite, infléchir la pente. Car il s’agit bien d’une pente, cette voie est rencontrée un jour, elle peut être attractive, devenir addictive et finir pour certains de support moral d’existence. La fascination pour le voyou/rebelle sexy des années 50 à fait la place à la fascination pour l’enrichissement ou/et la renommée et encore souvent l’esprit rebelle.

La prison ne marche que pour ceux qui y ont tellement souffert qu’ils angoissent à l’idée d’y retourner, alors pourquoi en changer les conditions puisqu’elles font partie de l’arsenal de dissuasion.

Le problème n’est pas les qualités ou défauts de la prison, le problème se situe avant, comme vous l’avez mentionné. Pourquoi et comment devient-on délinquant et éventuellement criminel ?

J’avoue avoir eu le choix à une époque de mon enfance, mais je n’ai pas choisi la voie de la délinquance et je pense que c’était par manque de courage et d’audace sinon, en toute inconscience, les conditions étaient réunies pour que j’y plonge.

la prison ne sera jamais une solution car elle est un moyen, moyen de régulation des désirs à un certain degré et régulation des hiérarchies sociales. c’est un peu court comme espace pour développer, mais au moins il faudrait éviter d’induire une compréhension érronnée. On peut bien sur tourner au tour du problème, dire que , ben faut quand même agir, que la société a aussi d’autres chat à fouetter (sic), mais alors on ne fait que repousser le problème, il faut en être conscient et ne pas se gargariser de discourt destinés à contourner le malaise lié à l’incapacité d’apporter une réelle solution.

la criminalité est plus un problème de civilsation que sociétal, il faut aller à un dégré plus élevé ou plus profond, au choix, pour commencer à entrevoir des pistes de compréhension qui pourraient éventuellement déboucher sur un autre traitement de ce problème.

Si on n’en reste au niveau du légal/illégal dans une société donnée, l’on reste alors en pleine subjectivité comme on peut le voir actuellement. Ce qui m’amène à penser que c’est pas encore aujourd’hui que l’on va endiguer ce phénomène et que l’on peut juste se mettre du coté des jeunes tentés afin d’éviter qu’il ne s’engouffre dans cette voie et ce, sans résultats garantis. La part d’injustice est tellement imortante dans nos « sociétés » qu’il est parfois difficile de ne pas passer pour un clown moraliste à la solde des puissants qui eux, ne sont pas les garants d’une honnéteté ou tout au moins d’une « justesse » absolue, loin s’en faut.

Je ne voudrais pas être le porteur d’un pessimisme, mais la recrudescence est toujours la règle, alors certes la tension monte, les réactions veulent se faire encore plus vives et brutales entrainant une division des gens sur les moyens à adopter et orientant toujours le débat sur les idéologies sécuritaires plutot que sur la compréhension objective du phénomène. La criminalité n’est pas un fait isolé de la société, elle fait partie de sa globalité et, quoique vous vouliez en penser, en est un élément constitutif et nécessaire dans l’état actuel des choses. Et c’est avant tout ça, qui est déplorable. le crime ,justifie l’état policier, comme la misère est le pendant de la richesse.

Alors oui, je rejoint le titre de l’article, « une prison sans société » c’est bien de cela dont il s’agit. La prison n’a aucun sens dans une société qui n’en à pas plus. Ou alors la prison à tous son sens dans une société qui la justifie et donc il faut quelle soit exemplaire donc inhumaine aux yeux de « l’humanité ».

Quand à la peine de mort et sa prétendue dissuasion, il n’y a plus rien à dire la dessus, ce n’est que de la faiblesse d’esprit.