• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur Karl Zéro, le 11 septembre et les médias dominants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio (---.---.253.38) 23 novembre 2006 16:54

C’est très facile de décrédibiliser de la sorte. C’est insultant de traiter de fachiste ceux qui recherche simplement la vérité sur ces attentats. C’est faux d’assimiler ceux qui recherche la vérité à des gens d’extrême gauche : des parlementaires américains républicains et démocrates recherchent cette vérité.

Si vous avez de meilleurs arguments (où sont-ils d’ailleurs), tâcher de répondre aux questions que j’ai posé plus haut concernant l’absence de la défense militaire américaine durant la journée du 11/09/01.

Faux encore le fait de dire « Bush aurait pu attaquer l’Irak même sans attentats », la preuve : Le rapport du PNAC écrit en 2000 (« Project For A New Americain Century » - agence non gouvernementale composée de la plupart des néo-cons au pouvoir aux USA*) concernant la guerre en Irak affirmait que cette guerre ne pourrait avoir lieu sans un événement majeur, catalyseur d’opinion comme un nouveau Pearl Harbor.

Bien cordialement

PNAC : http://fr.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès