• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de g.jacquin

sur Qui veut la peau du Sommet de Copenhague ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

g.jacquin g.jacquin 24 novembre 2009 10:02

@yaka

1) Désolé mais le facteur de charge donné par RTE est de 23% (voit rapport sur la sécurité ou le bilan RTE 2008)
 
Nota le facteur de charge est = à l’intégration de la production d’une éolienne quelque soit sa performance, dans le temps, ramené sur un an (8760h).

2) j’ai pris 25% pour faire simple ! mais si une éolienne de 1 MW à un facteur de charge 25%, c’est qu’elle produit 25% de sa capacité et non pas 100 %.
 
3) Lorsque j’écrit que pour remplacer un EPR de 1600 MW ayant un facteur de charge de 85% pour une durée de vie de 40 ans, il faut installer 10 880 MWe d’éolien pour obtenir le même productible, je ne vois pas ce qu’il y a de contestable !

Même si ces chiffres vous choquent (moi aussi d’ailleurs) c’est comme ça !

Pour un EPR de 4 milliards d’euros, j’ai son équivalent éolien en productible dans la même durée de temps qui me coûte 18.5 milliards d’euros !

Je veux bien que vous contestiez mes chiffres mais démontrer mon erreur !

@ Eloi

Concernant le complément de l’éolien :

Nous ne sommes pas en régime d’alizé, ce qui veut dire qu’en permanence, l’énergie produite par une éolienne varie. Elle est compensée en très grande majorité par les régulations du nucléaire (action sur le réactif en instantané puis dans un deuxième temps, puissance/fréquence si nécessaire)…

Pourquoi ? le parc nucléaire représente près de 80% du total, Les THF comme les centrales hydrauliques, sont réservées aux pointes.
 
RTE ne mettra pas en service de telles centrales pour subvenir aux besoins de l’éolien tout simplement parce que la demande en heure de pointe augmente et que les centrales capables de s’adapter aux variations pendant cette période sont justement les THF et les centrales hydrauliques !

La perversité du système va jusqu’à faire dire à certains que l’on construit des THF à cause de la fiabilité de l’éolien ce qui réjouit RTE !!!

La réalité, c’est que RTE n’a pas d’autre choix que de construire en urgence des THF pour subvenir aux besoins de notre consommation en HP.

Compte tenu de leurs fiabilités et de leurs modes de fonctionnement, les éoliennes sont donc réservées à une production de base !!! directement en concurrence avec la production nucléaire !

Ce qui veut dire que la production éolienne se substitue à la production nucléaire puisque celle-ci est excédentaire en HC ! Là, c’est l’effet pervers du décret Y. Cochet qui impose le rachat des MWh éoliens !!!

on parle d’écolo business qui consiste à montrer l’éolien comme une énergie exceptionnelle... Non seulement c’est tout le contraire dans le concept électrique Français, mais en plus, pour un même service, cela nous coûte 4.5 fois plus cher !!!!

Si vous pensez que l’éolien est hors sujet de cet article, c’est tout le contraire !!! J’ai pris cet exemple car il est le plus parlant, du business qui se pratique sur le dos des Français au nom de l’écologie ! (ces mêmes écologistes qui laissent se dégrader les paysages les plus magnifiques de la France car l’éolien, cela se voit à plusieurs Km !).

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès