Vanitas vanitum ! (c’est comme cela que mon « Maître » appelait ses publications..)
Franchement, vous êtes bêtes ou quoi ?

Tiens, je vous colle la mienne :

"Comment se faire une religion ?

Tout d’abord, les arguments des sceptiques quant à la part de conséquence des activités humaines dans une telle débandade...

Le soleil qui fait des siennes (c’est mieux qu’il se calme ces temps-ci...en tout cas on ne peut donc pas l’accuser d’avoir provoqué cette « fin des glaciations » cette année = un coupable en moins)

Le pôle nord (sud aussi ?) magnétique qui fait des siennes et vous met la bobine à l’envers en flirtant avec les steppes sibériennes, jusqu’à bousculer la ceinture de feu (sacré gîte dans le balourd magmatique...) évitant peut-être une inversion de pôle magnétique. On perd la boussole. Et jusqu’à présent, il n’a pas été prouvé que l’activité humaine était capable de soulever des montagnes...

Mais il semble que ça bouge en effet à l’intérieur et que la terre reprend un coup de jeune. Non ? des îles qui apparaissent, d’autres qui disparaissent.

Des éruptions pyroclastiques...des fournaises, des forêts immenses qui brûlent en Sibérie...

On nous dit aussi que ces fantastiques phénomènes (ouragans) d’une puissance incomparable, rétablissent l’équilibre.

Est-ce vraiment raisonnable de mêler dans un même article l’effet de l’activité humaine sur le climat et celle de phénomènes naturels sans le faire avec précaution ?

Ou, est-ce une réaction humaine face à des catastrophes, ces catastrophes qui donnent une origine aux religions ? Rappelons-nous, le Déluge avait déjà pour origine un dérèglement humain...

N’est-ce pas un peu dépassé ?
N’est-ce pas uniquement la question du sens qui se pose actuellement ?

Oui, on a peur face aux forces de l’ordre solaire et ça va certainement nous servir à quelque chose (de leçon) :
nous sommes petits et vaniteux
nous détruisons l’ordre de l’univers
etc"