• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur ClimateGate (2) : Nouvelles révélations toujours spectaculaires, premiers enseignements


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 24 novembre 2009 15:03

je crois qu’il faut faire attention avec cette histoire

s’il est clair que le réchauffement est inférieur a ce qu’il aurait du etre, l’explication est tout a fait simple et plausible

le réchauffement est moindre car la terre reçoit moins d’énergie solaire que prévue, et ce pour une simple raison, c’est la pollution qui opacifie l’atmosphère et donc lr soleil chauffe moins

la preuve de ce fait a ete donné le .. 11/09/2001. Pour la première fois tous les avions américains ont ete cloué au sol, durant 3 jours, et de ce fait il n’y a eu aucune trace de trajectoire d’avion dans le ciel (ces fameux nuages rectilignes issus des réacteurs d’avion quand ils passent a haute altitude)
Or au 3eme jour, on a mesuré l’énergie solaire reçue, et on s’est aperçu qu’elle a augmenté de 5% (juste après 3 jours)

A priori, il semble donc qu’il y ait compensation entre réchauffement du à l’effet de serre et refroidissement du à l’opacité de l’air. Par contre la lutte actuelle pour réduire le CO2 a un effet secondaire imprévue, celui justement de clarifier l’air et donc de réduire le refroidissement, et donc d’accélérer le réchauffement, ce qui explique pourquoi par exemple la fonte des glaciers arctique a surpris les scientifiques

bref, ces chiffres ont ete corroboré avec d’autres études faites en Europe

Donc il faut rester prudent face aux infos que tu as donné, surtout que selon le principe de “a qui profite le crime” on peut se demander s’il ne s’agit pas d’une grosse campagne de désinformation à destination de Copenhague.

surtout que même si les chiffres du réchauffement seraient faux, ils confirment quand même la fonte des glaciers. Et quand bien même les photos satellites de l’arctique seraient trafiquées, il n’empêche que cet ete des bateaux sont bien passé par la route du nord. Et cela je vois mal comment on peut le “trafiquer”. Donc le réchauffement est bien réel

Alors s’il y a eu tricherie, on peut aussi supposer qu’elle est le fait de « chercheurs » sincèrement persuadés de la réalité du réchauffement mais incapable de le prouver


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès