• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur ClimateGate (2) : Nouvelles révélations toujours spectaculaires, premiers enseignements


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 24 novembre 2009 15:12

Certains se demandent pourquoi les libéraux (qu’ils ne voient que comme des économistes) sont en pointe sur cette question.
Il y a bien sûr une réponse utilitaire qui concerne tous les honnêtes gens : une politique qui nous fait entrer dans une économie de guerre se doit d’avoir des fondements solides. Car les coûts, directs et indirects sont énormes, et les bénéfices aléatoires.

Mais, je crois qu’il y a une autre raison, plus fondamentale, une question de morale. Je lis, et j’entends, que même si le RCA n’est pas établi, ou même s’il devait comporter plus de bénéfices que de conséquences négatives, alors il faudrait quand même faire comme si... Une fin qui n’est jamais vraiment précisée justifierait tout ou presque.

Michel Polyani l’épistémologue a écrit ceci : ...L’effondrement de la liberté qui est partout survenu après le succès de ces attaques démontre par les faits ce que j’ai dit auparavant : à savoir que la liberté de pensée devient vaine et ne peut que disparaître là où la raison et la moralité sont privées de leur statut de forces autonomes. Lorsque le juge en son tribunal ne peut plus en appeler au droit et à la justice ; lorsque ni un témoin, ni un journaliste, ni même un scientifique rendant compte de ses expériences, ne peut dire la vérité telle qu’il la connaît ; lorsque, dans la vie publique, il n’existe plus de principe moral imposant le respect ; lorsqu’on dénie toute substance aux révélations de la religion et de l’art ; alors il ne reste plus de sol sur lequel un individu puisse prendre appui pour résister aux gouvernants du jour...

Bonne journée

 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès