Encore un faux débat complètement pipé, qui se veut un comparatif entre la chrétienté et l’islam mais qui n’est qu’un tour d’illusionniste qui vous compare allègrement des religions
diamétralement opposées en soulignant leur équivalente nocivité. Je
vous propose d’analyser cette prétendue équivalence.
Les « born again » ou
évangéliste sont les pires extrémistes des rangs chrétiens qui
sont souvent dénoncés au même titre que les islamistes. Examinons
le fondamentalisme qu’il y aurait à reprocher aux « born again ».
Comme tout lobby ils influencent par voie démocratique pour obtenir
:
- L’enseignement de l’intelligent
Design dans les écoles et université.
- Un meilleur contrôle voire une
prohibition de l’avortement.
Voyez vous même si c’est comparable à
l’extrémisme musulman qui explose au 4 coins du globe des dizaines
et des centaines de milliers de civils, émet des arrêts de mort
contre des philosophes ou quiconque leur déplait, provoque des morts
pour des simples caricatures, assassinent des hommes politiques pour
leurs opinions, confisquent des pans entiers de territoires en
interdisant à toute autre population d’y enter, incitent leurs
ouailles à massacrer des civils et faire régner la terreur.
Toute la supercherie est là : comparer
la peste bubonique à un bouton d’impétigo. Par cette escroquerie
intellectuelle, on associe par équivalence des chrétiens dont les
actions sont moins extrêmes que celle des musulmans les plus
modérés, aux islamistes les plus extrémistes.
Ce tour de passe passe sémantique,
dont les illusionnistes usent et abusent s’accompagne toujours des
duperies associées pour crédibiliser l’escroquerie : parler des
horreurs commises il y a plusieurs siècles (inquisition, croisade)
pour les comparer avec des horreurs actuelles (meurtre de masse des
civils, djihad), minimiser les horreurs commises par les uns (Al
Husseini et le nazisme actif) et surgonfler les horreurs faites par
les autres (Pie 12 et la collaboration passive).
Bien sûr les illusionnistes qui vous
bernent avec ce numéro de cirque, vous assureront de leur
impartialité, de leur lutte égale contre tout obscurantisme, vous
diront que s’ils ne vous parlent que de l’extrémisme le moins
extrême, c’est parce que le plus extrême est sur-gonflé et a déjà
été dénoncé, que tous les extrémismes se valent mais que
certains sont plus excusables que d’autres car justifiés par la
misère et le racisme.
Après cet enfumage méthodique et
longuement matraqué, Tony blair qui n’est pas plus extrémiste que
Dalil Boubaker le modéré recteur de la mosquée de Paris devient
tout à fait comparable à Ben Laden ou à l’Ayatollah Komeini. Après
cet enfumage un crucifix tout au plus comparable à une main de
fatimah ou un trèfle à 4 feuilles, devient le même symbole qu’une
burqa ou qu’une ceinture d’explosif de shahid.
Voilà exposé le modus operandi
typique des falsificateurs qui vous permettra de reconnaître un
authentique débat, d’une publicité pour l’islam.
