• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur ClimateGate (2) : Nouvelles révélations toujours spectaculaires, premiers enseignements


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 24 novembre 2009 21:30

Assez d’accord. Mais le problème est fondamentalement de savoir qui sont les soucoupistes, entre les partisans et les adversaires du GIEC. smiley 

Quoique, peu importe. En effet, si le réchauffement a lieu et n’est pas anthropique, qu’est-ce que çà change sur la nécessité ou pas de limiter le rejet de CO2 ? Le raisonnement-postulat du type « si c’est pas nous alors on s’en fout » me semble assez proche des tentations libertariennes et surtout des lobbies. 

Donc, le raisonnement : « Scandaleux d’être forcé de limiter ses rejets, alors que c’est pas nous », me paraît implicite à la communication anti-GIEC. Est-ce un injuste procès d’intention je ne sais pas. En tout cas le problème de l’origine du changement climatique ne doit pas empêcher d’étudier l’opportunité d’un arrêt progressif des rejets industriels dans l’atmosphère. Car en effet la question est là.

Et de toute manière la solution ultime à la régulation du climat sera probablement un filtre entre le soleil et nous. Mais d’ici à ce qu’on puisse faire çà, il faudrait éviter de mettre trop le bordel dans les couches de l’atmosphère. 
Que dis-je, c’est déjà fait, mais raison de plus pour étudier çà objectivement, au lieu de cultiver un clivage GIEC/anti-GIEC qui n’a pas lieu d’être. 

Si les chiffres doivent être mieux interprétés, que les papiers peer-review se publissent ! Toutes les confs ne sont pas inféodées au GIEC, en cela la recherche scientifique doit forcément rester plurielle et donc pas seulement « GIEC-compliant » ou pas. Mais il faudrait des arguments un peu plus scientifiques que la seule contestation de la popote interne de chercheurs qui n’apprécient pas un article, peut-être faible et peu étayé. Et puis, s’ils ont des problèmes de publication, que ne portent-ils pas leurs chiffres en place publique ? 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès