Base et Gem, vous avez un avis et je le respecte. Mais il est en partie erroné. Et pour cause : vous ne prenez pas en compte le ’vote utile’ qui jouera immanqueblament en 2007. Et pour cause, les électeurs de droite ont beau ne pas aimé Sarkozy pour une part mais croyez vous qu’il ne voteront pas Sarkozy au premier tour au risque que l’UMP ne soit aps présente au second tour. Certains n’aiment pas Sarkozy à l’UMP mais ils préféreront Sarkozy à l’Elysée que Royal... et ils resteront pour leur écrasante majorité fidèle à l’UMP et donc à Sarkozy.

De plus, c’est pareil à gauche. Le raisonnement est valable aussi pour Royal.

Or, l’électorat UMP, comme l’électorat socialiste, est plus important que tous les autres électeurs séparément. Sans compter qu’il y aura des UDF qui voteront UMP, des vets qui voteront socialistes... Bref, il n’y a qu’une chance quasi-inexistante pour que Sarkozy comme Royal ne soit pas au second tour.

De plus, il y en a marre de dire que le second tour sert à rassembler la France. C’est ce que tout le monde dit mais c’est faux et archifaux. Comme si Bush avait rassemblé tous les Américains lors de l’élection 2004. Et c’est presque comme la France car les deux partis sont si forts qu’il n’y a pas de place pour les autres. C’est ainsi comme un second tour en France. Or, Bush a largemennt gagné. C’est pareil partout. Il n’y a qu’en France qu’on parle de rassemblement au second tour. Cela ne se fait nulle part ailleurs et cela ne se fait d’ailleurs pas en France dans les faits.

De plus, si Le Pen n’est pas au second tour comme il es ttrès probable, il ne pourra pas appeler à voter contre Sarkozy. Et pour cause, Sarkozy a donné ouvertement son fau vert aux maires pour accorder leurs parrainages à Le Pen. Il y a donc quasiment toutes les chances pour que Le Pen soit candidat. De plus, Bayrou a beau parler, l’électorat UDF votera très majoritairement UMP (raisons stratégiques notamment pour cause de législatives entre autres...). De fait, l’électorat UMP-FN-UDF rendra Sarkozy quasiment imbattable pour Ségolène Royal.

Or, l’électorat de droite (droite dans toute sa généralité...) et celui de la gauche (gauche dans toute sa généralité...) sont pratiquement égaux. Ce sera de fait du 50-50.

Sauf que les résultats économiques font gagner normalement au moins un point au candidat de la majorité en place à chaque fois. C’est prouvé et donc indiscutable . Or, le chômage devrait, c’est très probable selon tous les experts, aux alentours de 8,3% d’ici fin avril-début mai 2007... De fait, Sarkozy devrait l’emporter sur du 51-49 en sa faveur...

Ainsi, sauf grosse chute de Sarkozy (c’est peu voire très peu probable malgré un certain ’déccrochage annoncé pour ce qui est de Sarkozy mais qui est le résultat de l’opération anti-Sarkozy mené par les chiraquiens. Or, Ségolène Royal a subi la même chose à gauche donc il n’y a aucun affolement à avoir.), le candidat UMP l’emporera.

PS : Je parle bien sûr sous réserve de gros scandale, de mise hors jeu de Villepin par Clearstream ien qu’il soit déjà hors jeu... Bref, rien n’est écrit mais ce que je dis est tout ce qu’il y a d’extrêmement probable !