@ VB :
« ...il est à craindre que cette affaire reste ignorée du grand public non internaute.... » : parce-que la « grande presse » n’en fait pas sa « une ».
Mais il y a une raison à cela : tout le monde ne souffre pas de la pathologie qui vous atteint, la complot-gieco-mania.
Ouvrez les yeux : on vous a mis sous le nez un bout de ficelle, vous tirez dessus avec ravissement car cela vous permet d’insister dans une critique du GIEC qui n’est pas nouvelle de votre part.
Or vous êtes un incompétent total pour émettre des critiques sur les conclusions du GIEC, comme je l’ai écrit ici : « Contestation du GIEC : l’inaccessible seuil de compétence... », article qui a été contesté mais dont personne n’a pu démontrer que l’affirmation contenue dans le titre serait fausse...
Ne vous laissez pas abuser par le nombre de commentateurs qui vous approuvent : en gros une centaine, peut-être 150 et même s’ils étaient 200...
C’est à peu près le nombre d’« anti réchauffistes » que l’on dénombre dans la sphère francophone européenne (France + Belgique) soit à peu près rien par rapport à la population totale.
Eh bien non, la « grande presse » n’est pas complot-gieco-maniaque, elle regarde cette affaire se dérouler dans les blogs et se livre probablement à quelques investigations, mais elle est probablement très consciente du fait que l’on ne peut rien contre « la rumeur » et que la meilleure solution est d’attendre qu’elle s’éteigne d’elle même.
Ce qu’elle fera tôt ou tard.
Vous tenterez de l’entretenir mais elle lassera vite.