cher paul
alors il est clair qu’on est pas sur la même longueur d’onde je ne fais aucun distingo entre la radio , la télé et même le papier ou internet .
a qui appartient le médiat me semble plus judicieux que de cherché a faire des différences entre les supports , les radios néo conservatrices aux usa font autant de dégâts que fox news chanel ; de plus TF1laisse aussi des traces des ses « émissions » ou « journaux » que vous pouvez analyser , acrimed s’y emploie par exemple , mais en quoi cela légitime t’il le fait de participé a un débat farce sur cette chaine ?
c’est vraiment difficile comme sujet et de nombreuses personnes refuseraient d’aller chez fogiel , de ramonet a halimi ( il y a en a plétore mais pas le temps là ) , lordon qui choisit très sélectivement ses passages .
en fait je vous reproche d’aller dans un traquenard volontairement , et je vous crois assez intelligent , pour savoir ou vous alliez , alors une chose me taraude pourquoi y aller ?
et est-ce que cela fait réellement avancé vos idées ? je ne suis pas sûr , sur agoravox oui , mais agoravox a t’il le même panel de lecteur que le panel d’auditeurs d’europe 1 ?
les auditeurs qui ont écoutés cette émission ne connaissent sans doute même pas AV , donc de votre passage médiatique il ne restera ; que cette émission écoutée par plusieurs centaines de milliers de personnes , vos « analyses » seront certes valable mais qu’auront-elles comme diffusion médiatique , et surtout changeront-elles quelque chose aux émissions de faugiel ou la perception de ces dites « émissions » par ses auditeurs ?
bon a la rigueur ça a fait parler un peu d’AV sur un grand médiat , mais a part ça ......
cordialement