« ... Car
ce cher Hengxi a l’art de ne pas répondre aux questions
quand elles sont trop embarrassantes. Il se cache derrière une
polémique très facile faite d’amalgames et
d’informations non vérifiées. »
Je
n’ai que constater sur l’Agora, la mauvaise fois de certains
« émancipés » en réfutant
systématiquement toutes dissonances concernant la « cause »,
modulée à l’air du temps.
« Quant
à la collusion obscène ... laissez les collusions
tranquilles et les gens penser ce qu’ils veulent. »
Allez
dire cela aux enfants qui meurent toute les 5 secondes à cause
de ces « cosmocrates » en collusion permanente
avec la politique et des clergés. Votre compassion est
selective.
« Vous
seriez plus crédibles en vous attaquant aussi à
d’autres collusions obscènes, comme celle, dans le pays qui
héberge Hengxi, du communisme affiché et du
capitalisme, de la défense (théorique) du
peuple et de la privation (réelle) de toute liberté
pour celui-ci (sauf celle de s’enrichir), de l’orgueil
nationaliste et de la corruption à tous les niveaux. Mais
là, motus, pour Hengxi et pour vous sans doute, faut pas
toucher. En ne choisissant qu’un côté, vous montrez
votre véritable intention, qui n’a rien à voir
avec une analyse objective : votre détestation viscérale
de certaines gens qui font ce vous n’aimez
pas choses.... En gros, vos propres arguments vous
discréditent... »
Effectivement,
votre cause aurait été crédible si le réincarné
vivant de la Compassion, s’attaque aussi a la cause du problème
de la faim dans le monde, s’intéresse aux victimes de
Pinochet au lieu de lui porter secours quand le Pinochet est en
difficulté....
Appliquer
vos recommandations à vous même d’abord, je vous promet
de ne plus vous ennuyer ensuite.