bonjour monsieur villach, avec votre façon de ne jamais répondre à mes posts, j’hésite a vous posez une question, mais n’avez vous pas l’impression de glisser vers un pusillanime pugilat ?

Depuis que Guy Carlier est fan de johnny il est persuadé d’être le maitre étalon de ce qui est « populaire » ou pas selon son cœur de groupie, ça ne date pas de la manière dont ils vous ont mal accueillis.

quand au prof de philo, il y a décidément qu’eux qui ont les couilles de monter au créneau face au totalitarisme médiatique, sans doute parce que l’on ne peut pas aimer le bel esprit et l’honnêteté intellectuel et fogiel ou castaldi en même temps.

Ce que guy Carlier n’a pas l’air d’avoir compris c’est qu’en s’en prenant a ce professeur avec des arguments moraleux de type décalé de la réalité, juste bon a faire son blé sur le talent des autres et sa plume trempé dans le tout à l’égo,

 il ne fait que montrer a quel point il est inconscient, notamment du rapport de force en train de se créer entre les abus du monde médiatique dont il fait partie même s’il se targue d’être « peuple », sous prétexte qu’il n’a pas été casté sur son good looking, et le monde réel, qui subis ces abus.

Le jour où il fera au moins une chronique sur la femme qui s’est faite interpellée a domicile devant ses enfants pour avoir écris « hou la menteuse » sous une vidéo de Nadine Morano, et non pas faire publié un livre cire pompe d’entretien pour tenter donner une image de bosseuse pour le peuple a cette même politicienne, il sera du coté du faible contre le fort.

Pour l’instant, il n’est que midinette emplumée plus prompte a s’agenouiller devant les fort d’ici, tout en se donnant une conscience en dénonçant les excès en chine, qu’un porte parole citoyen un une personnage médiatique de confiance.

amicalement, barbouse. ( je m’essaye au phrasé tendance méprisant façon fogiel, au cas où, c’est une manière d’être compris par eux je suppose)