@ amipb ou Soldat-moine pris dans le rêve d’un autre :

« Amusant également que Mrs Aum et Hengxi fassent la même erreur de réponse aux commentaires en répondant à l’article même... »

L’erreur est humaine. Je vous prie de m’excusez si je me trompe parfois de case à cocher : « Réagir ». Ce qui motive la présente réponses, tenant compte de vous diverses intrusions dans les dialogues.

« Aum, je crois que l’on n’a pas vu le même film. Demandez aux organisateurs de vous rembourser.  »

Toutes les 5 secondes un enfant crève de faim organisée par ces cosmocrates – cette force obscurantiste - rappelez vous, la main invisible NATURELLEMENT régulant le marché - en collusion obscène avec la politique ou/et cléricales. Je n’appelle pas cela un FILM.

« Hengxi / Aum = Docteur Jekyll et Mr Hyde ? Le doute s’installe.  »

Suspicion. Un de vos jeux favoris dans l’art de la désinformation, de l’intox et de propagande.

«  Il me semble, Mr Aum, que vous oubliez le côté positif de la colonisation chinoise du Tibet. Pourtant c’était votre propos dans cet article fourre-tout. »

«  le côté positif de la colonisation chinoise du Tibet  » est, le propos, de mon article. Je ne vous dis pas bravo. Comment dire, je vous laisse choisir :

1. Vous ne savez pas lire ;

2. Vous lisez sans préjugé mais de bonne foi ;

3. Vous lisez avec préjugés mais de bonne foi ;

4. Vous lisez parfaitement mais de mauvaise foi ;

Au moins votre collègue « Candide » a eu l’honnêteté de dire que « Je réagissais simplement à un aspect de l’article, ce qui est mon droit. » Mais vous alors !

Sur la scène publique, on désigne le cas 4 par un nom : malhonnêteté intellectuelle.

Vous êtes l’exemple type de ces ilotes qui viennent me renforcer ma conviction :

Il faut bannir de la scène publique, de cette République laïque, toutes ces revendications politiques menés par des représentants cléricaux.

Sur le plan privé (entre nous), sincèrement, je la compassion pour vous.

Namo Amitabha Bouddha, Namo Amitabha Bouddha, Namo Amitabha Bouddha,...

Et rappelez vous, faut la répéter mais sans abuser, c’est la qualité des prières qui prévaut.