• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Affaire Castaldi - « Douche froide » pour Guy Carlier sur Europe 1 : l'arroseur arrosé !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 26 novembre 2009 14:08

@ Philippe D

"Cher Paul, écrivez-vous

Et sur le fond de ce que dit Léon :
Carlier n’est pas un journaliste, c’est un chroniqueur qui fait un billet d’humeur, comme Guillon ou d’autres, et desquels on ne s’attend pas à recevoir une information toujours parfaitement impartiale. Fogiel à ma connaissance n’est pas plus journaliste, mais animateur.

Que vous ayez une dent contre eux soit.
Mais vous vous trompez de cible pour instruire ce procès du journalisme.
Procès que j’approuve par ailleurs.« 

Vous n’avez pas compris quel est mon angle d’attaque. Je n’ai de dents contre personne. Ou plutôt, si j’en ai une, c’est contre ceux qui nient que »la relation d’information« obéit à des lois ou des contraintes. Viendrait-il à quelqu’un aujourd’hui de nier la loi de la pesanteur ?

Je ne fais pas de différence entre ceux qui font profession de diffuser de l’information et vous ou moi qui la diffusons et la recevons au mieux pour notre survie.

1- Ce qui m’importe, ce sont les lois ou les contraintes, si vous préférez, qui régissent la relation d ’information que chacun diffuse à longueur de journée. Qu’on soit journaliste ou professeur, plombier ou marchand de légumes, cette »relation d’information« obéit aux mêmes contraintes.

2- La prétendue neutralité n’existe pas ! Toute »relation d’information" est soumise à la loi d’influence, comme les objets sur terre à la loi de la pesanteur (ou de la gravitation universelle, si vous préférez).
Si vous me lisez depuis que j’écris sur AgoraVox, je ne dis pas autre chose. Chaque article traite d’un exemple pour illustrer cette vision de l’information du point de vue du poisson (ou de la proie, si vous préférez) comme je l’ai dit sur Europe 1, ce qui, avouez-le, n’a jamais été dit à ce micro ! Jamais le point du vue du pêcheur (ou du prédateur) qui est celui des médias ne pourra être concilié avec celui du poisson ! Les divergences d’intérêt sont trop évidentes pour qu’il soit besoin de les expliciter : le poisson a intérêt a connaître les leurres dont on l’appâte, s’il ne veut pas finir dans la poêle à frire ! C’est de cette confrontation qu’on peut attendre seulement une amélioration graduelle de la qualité de l’information, à condition que le poisson se montre circonspect !
Voyez la présentation qu’AgoraVox a fait de mon dernier ouvrage :
 http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/ouvrages-agoravox/
Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès