Amis soucoupistes bonjour.
Le problème des libertariens est que cela les insupporte que l’on cherche à s’occuper des problèmes de changement climatique, puisque de cela risque d’en résulter une entrave à leur sacro-saint marché. Car, selon leur doctrine, il n’y a rien de pire que l’entrave au marché. Selon eux tout doit être privatisé. Donc, que des Etats pensent à s’occuper d’éteindre l’incendie de la maison Terre est pour eux une hérésie.
Il n’y a pas consensus total sur tout d’accord (encore heureux), et alors ? Il serait irresponsable d’en prendre prétexte pour se tourner les pouces.
Et ce qui est amusant et fascinant, c’est que le conspirationnisme anti-réchauffisme est prôné par des gens proches des néo-conservateurs. A l’exact opposé du « conspirationnisme anti-VO » du 11 septembre 2001 !
Difficile alors d’amalgamer les deux... Au contraire, la VO des attentats peut être vue comme un conspirationnisme de même source que celui manifesté dans l’article. Ce sont les mêmes intérêts économiques, les mêmes idées politiques ! A vos réflexions.