• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l_intello_du_dessous

sur Jeunes diplômés d'HEC : quelle durée de recherche pour le premier emploi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l_intello_du_dessous (---.---.169.7) 23 février 2006 16:20

« Personne ne prétend ni ne »se vante« , pas même HEC, que »faire une grande école conduit à la réussite assurée« . » N’est-ce pas s’en vanter que d’annoncer que plus de 80% des diplomés trouvent en moins de 2 mois ?

« Une Grande Ecole n’est pas une condition SUFFISANTE pour réussir, et c’est tant mieux. Mais de là à dire que parce qu’il existe 4% des élèves qui n’ont pas encore trouvé de travail 6 mois après leur diplôme, ce même diplome n’est pas une condition NECESSAIRE à la réussite...il y a un pas que tu ne devrais pas franchir. » Et je ne l’ai pas franchi.

« Je trouve d’une arrogance totale de prétendre qu’une école n’est pas prestigieuse parce qu’il existe 4% d’élèves cherchant un emploi après 6 mois. » Cite-moi la phrase dans laquelle je dis que cette école n’est pas prestigieuse, je ne la vois pas.

Cette école prestigieuse pourrait annoncer un taux de placement de 94% 6 mois après le diplome parmi ceux qui cherchent un emploi, ce qui est effectivement extraordinaire et devrait suffire à montrer que ses diplomés s’en sortent très bien quand ils se mettent à chercher du travail.

Mais elle préfère présenter des chiffres tronqués pour avoir l’air encore plus exceptionnelle et enfoncer les autres écoles prestigieuses dont tu parles, et je n’imagine même pas une comparaison avec une faculté lambda.

« Nous devrions nous féliciter qu’une grande ecole française soit capable de placer ses élèves comme elle le fait au lieu de céder aux jalousies dans un contexte économique morose où -rappelons le- 26% des jeunes de moins de 25 ans sont au chômage. » Aucune jalousie dans mon propos, j’ai moi-même été étudiante dans deux écoles loin d’être dans le bas du tableau. Mais justement, je trouve dangereux et malsain dans le contexte que vous évoquez de gonfler encore par des manipulations de chiffres une réussite qui n’est pas vraiment contestable.

La manipulation que j’effectue moi-même ne vise qu’à montrer qu’on dit vraiment ce qu’on veut avec des intentions de tromperie. Je ne dis pas de mensonge en disant que 40% des diplomés n’occcupent pas un emploi fixe. Je ne dis pas qu’ils sont tous en emploi précaire, juste qu’ils ne sont pas dans un emploi fixe. Tout comme HEC prèfre dire que 59.2% (de quoi ? mystère...) se placent avant le diplome plutôt que d’avouer un chiffre aussi faible que 5.6% qui ont besoin de chercher plus de 6 mois.

J’espère que vous comprenez mieux ma démarche ainsi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès