• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur Cannabis : en finir avec la politique prohibitionniste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem gem 24 novembre 2006 16:41

merci pour ces utiles précisions, bien qu’elle ne m’apprennent rien que je ne sache déjà ; je n’est pas mis le lien vers le doc des pharmaciens pour rien ...

Ca ne change rien à mon idée anti-prohibitionniste, pour de multiples raisons

1) Aucune prohibition n’a jamais été efficace contre un psychotrope quelconque. Pas besoin d’expliquer pourquoi.

2) Toute prohibition nourrit une criminalité (contrebande, marché noir), coute cher (police, justice) et prive l’état de ressources légitimes (taxes, passage « du coté obscur » de commerçants qui iront ensuite encore plus loin)

3) La prohibition est toujours néfaste pour la qualité du produit vendu ; or c’est grave pour des produits qui touche la santé comme vous le rappellez

4) DDHC 89 : tant que ça ne me nuit pas je n’ai rien à dire, et tant que personne d’autre n’est lésé la loi n’a pas à intervenir. La santé du consommateur de cannabis c’est son affaire, pas la mienne. Mais le déficit de la sécu, me direz-vous ? Bah un assureur raisonnable se contente de mettre en place des garanties d’exclusion contre les comportement à risques (genre : « si votre maison crame à cause du feu de la cheminée non ramonée, la garantie saute »), la sécu devrait faire pareil, et basta. Il fut en temps ou le suicide était interdit, ça n’est plus le cas.

Bref : informez, communiquez, expliquez , et même interdisez à vos enfants, c’est ce qu’il faut faire, et c’est tout ce qu’il y a d’efficace à faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès