Chère Tatiana, nous avons en effet changé le titre du billet que Natacha nous avait proposé et qui était initialement :

« Zéro Mémoire Vive : Quand Natacha rencontre Karl ».

J’aurais du probablement vous prévenir mais je me suis dis que vous l’auriez vite vu et qu’on aurait pu revenir en arrière si cela vous génait. Mes excuses donc sur ce point. Personnellement, je trouvais le titre initial parfait pour le blog de Natacha mais peu adapté à AgoraVox.

Pour faire le titre nous nous sommes inspiré des éléments listés dans le deuxième paragraphe de l’article. Là où j’ai pêché, mea culpa, c’est que j’ai pas assez insisté sur les éléments d’éthiques qui sont traités et annoncés dans le podcast.

Du coup, les critiques qui sont faites à ce sujet sont de ma responsabilité. Maintenant laissons de côté les attaques gratuites sur la personne qui laissent le temps qu’elles trouvent (j’en suis aussi victime souvent sur AgoraVox, faut pas croire...  ). Mais si on écarte ces attaques inutiles, on ne peut pas nier que certains contributeurs sont posés et apportent des élements de réflexions intéressants et réfléchis.

Quand au problème de la violence de certains commentaires, c’est un débat infini...

AgoraVox ayant de plus en plus de visites et ayant fait le choix de laisser les commentaires libres, on se trouve confrontés de plus en plus à des phénomènes de « bandes » ou de pollueurs plus ou moins volontaires qu’il est très difficile de maîtriser. D’ailleurs, à risque de te choquer, cet article est presque modéré par rapport à d’autres sujets.... L’approche de la présidentielle n’apaisant pas vraiment les choses...

Sachant que la modération humaine et manuelle est impossible (plusieurs milliers de commentaires par jour), il ne restait plus que de tenter d’instaurer une sorte d’intelligence collective. C’est qu’on essaye de faire depuis quelques jours avec le nouveau système des votes sur les commentaires.

Naturellement, ceci a provoqué une demi révolution pendant plusieurs jours et pas mal d’articles ont en fait les frais car ils se sont fait « saboter »...

C’est sûr que dans les autres médias, on ne trouve pas ces réactions mais en même temps, aucun autre média ne fait vraiment exprimer ses lecteurs.

Expérimenter l’intelligence collective n’est guère une chose facile et la frontière entre liberté d’expression et censure demeure très difficile à cerner. On avance pas après pas...

Sans rancune j’espère