@ caturia

Recensement 1801 : 27 349 631 habitants en France.

Vos données sont aussi fausses que les miennes. La différence, c’est que je raisonne par souvenir et sur de grands ensembles. Je ne fais pas dans la casuistique et dans le tatillonnage.

Ce que vous dites est plus précis mais çà ne change rien aux proportions et au mouvement général.

Mais si vous voulez, je peux faire une étude très précise et vous démontrez que ce que j’avance est juste.

Ce mouvement est inexorable. pour l’arrêter, il suffit de tous se mettre d’accord et d’arrêter toute recherche nouvelle, tout progrès texhnologique.

On fait comme les amisch aux USA :

http://pdc.wikipedia.org/wiki/Amisch

Pour le reste sur les rapports que vous indiquez, çà fait partie des connaissances historiques normales.

Toutefois, à trop se focaliser sur les détails, à trop collectionner les faits, on oublie les grands mouvements et on ne voit pas les synthèses à faire.

L’auteur de l’article, nous rappelle à cette dimension.

On pourrait dire qu’il nous décroche les nez des guidons.

Sortir des effets « loupes » est le sens de cet article.

Nous devons en effet trouver des solutions immédiates à nos problèmes sans nous leurrer. Tôt ou tard, le problème du travail se posera de manière différente et insoluble si nous ne nous y préparons pas par la mise en place de dispositifs sociaux intelligents, c’est-à-dire qui permettent une transition rationnelle entre deux grandes étapes de développement.

Pour le moment, la plupart des gens n’envisagent le chômage que dans le sens d’une mauvaise gouvernance. C’est vrai mais le mouvement de fond ne l’est pas moins.

Que fera-t-on quand dans 10 ans environ, des automates (robots) ferons nos travaux ? Y compris les services ?

Car les premiers appareils apparaissent en ce moment même. Il faudrait avant d’intervenir s’inquiéter des évolutions technologiques en cours. Des produits dérivés qui sont mis sur le marché au moment où j’écris.

Après on pourra envisager le problème avec sérieux. Ce n’est pas lorsque un automate humanoïde vous proposera un café dans une de nos gares ou dans un de nos aéroports ou bien dans une grande surface commerciale qu’il faudra se réveiller. C’est maintenant. Au Japon, ce que je dis est déjà en cours. Et de manière de moins en moins expérimentale. Chez nous aussi des produits intelligents apparaissent...dans le secteur des services.

Quant aux usines, aux fabriques, elles sont déjà automatisées. Seuls quelques ingénieurs et techniciens de maintenance sont nécessaires. Pas de quoi vider les ANPE. Les machines fabriquent des machines.

Ces êtres animés artificiels vont nous remplacer avec efficacité. On aura encore des gains de productivité. Le discours consistant à indiquer les niches d’emplois dans le secteur des services ne tiendra pas.

Ce qui tient, c’est de former les gens là où les machines ne peuvent nous rattraper pour l’instant : la créativité. Tous les métiers de conceptions, d’information, de réflexion. Voilà où est l’avenir. Nous en sommes loin. Etant donné les performances de nos systèmes éducatifs.

Il est donc rationnel de penser à distribuer des revenus sociaux décents déliés de toute considération en terme de valeur travail. Il faut aussi penser aux manières de vivre des gens autrement en effet le vide existentiel peut en conduire quelques uns à certaines extrémités.

Mais encore une fois, nous pouvons collectivement décider de vivre comme les Amisch. C’est un choix politique.